高考3+1+2聪明组合 选哪几科更好

“3”指语文、数学和英语。根据考试成绩得分“1”表示物理或历史。根据考试成绩计分“2”是指生物、化学、地理、政治任意两项，按成绩计分。

最聪明的3+1+2模式组合

1.物理+生物+地理

两门理科加地理和一门文科，作为部分理科的组合，这种组合对理科成绩较好的学生更为有利。小编认为这是一个聪明的组合，主要原因如下：

1） 高专业覆盖率

物理+生物+地理相结合的专业覆盖率达到91.42%。这种结合不能适用于公安学、政治学和一些医学技术、交通运输、轻工纺织等法律范畴。但由于物理学的存在，这种组合可以适用于绝大多数理科专业，在今后的专业选择上占据优势。

2） 学科关联度高

与历史、政治这两门纯文科学科相比，地理学科需要一定的逻辑思维和局部计算，因此科学属性要强一些。选择这种组合的学生大多理科能力较强，地理更符合以往的学习习惯；此外，与化学相比，地理背诵的知识更少。

2.历史+生物+地理

两文一理相结合，更以文科为主。对于计算能力差、科学思维能力差的学生来说，这是一个聪明的组合。主要原因如下：

1） 高专业覆盖率

与理科学生可以选择的专业相比，文科学生可以选择的专业少得多。半数专业的政治、历史、地理与纯文科结合达不到覆盖率。虽然这种结合倾向于文科，但它得到了生物学的支持。一些工科专业也可以报考。一般来说，财经类专业、师范类专业、管理类专业、语言类专业、政法类专业的应用没有问题，专业选择空间很大。

2） 学习困难系数低

很多人选择文科是因为他们的学习难度低，不需要很强的逻辑思维和计算能力。虽然历史地理知识点很多，但背诵大量的基础知识可以取得很好的效果；生物学是一门半识字半理性的学科，需要背诵一些基础知识，同时进行计算。然而，与物理相比，它是一门相对容易学的学科。

两个最不推荐的组合

物理学、政治学和生物学的结合

一些学生认为政治课将在高中第一学期讲授，他们需要政治课来参加将来的研究生入学考试。因此，他们把政治强加于此的偏科组合是不明智的。

首先，从学习的角度看，政治与物理、生物的关系并不密切，学生很难形成相互联系、相互促进的效果。而且，从我校学生的角度来看，物理和政治在学习方法和解决问题的思路上有很大的差异，因此存在相互干扰。当然，物理对学生理解哲学是非常重要的，但政治不仅仅是哲学。

其次，从选修专业的角度看，虽然选择物理意味着90%以上的专业都可以选修，但物理和生物的结合对理工科来说意义不大，因为理工科更喜欢物理和化学的结合。如下图中，清华大学的选课要求显示，有些专业要求选物理和化学，基本上没有物理或生物的要求。

最后，从学校的实际情况来看，选择这种组合的学生不会很多，所以很多学校不会因为老师的问题而开设这种组合班。如果他们坚持选择这种组合，就需要上一些课，比如把学生分为物理课和化学课，然后上化学课，再上政治课，这对他们的学习会有很大的影响，而且由于学生人数少，学生很难与同一所学校的其他学生进行比较，因此很难了解他们的真实排名。

2、 历史+化学+政治

虽然这种结合考虑了艺术和科学，但选择化学并没有多大意义。

首先，大学里很少有专业需要化学。一般来说，物理和化学是必修课。个别专业要求物理、化学和生物选修任何一门课程。因此，如果选择化学和文科这两门，大学选择文史是非常有可能的。

其次，由于大学化学对物理的要求很高，如果学生盲目选择与化学相关的专业而不是物理，他们会痛苦地度过大学生活，可能会因为专业不及格而无法毕业。