回答这个问题，我其实很纠结，本可以只用一个“有”字就OK了，但这距“悟空问答”的潜规则要求500字以上的信息量又相去甚远，所以还得扯些草草来塞笆篓。
题主的问题有些不甚明了，“的”字后面省略了不该省略的中心语，是“人”？是“学历”？是“知识”？是“地位”？是“成就”？是“财富”？是“品行”……
当然了，不管这省略的中心语是什么，答案也肯定是“有区别”的。既然是“初中文化”与“高中文化”比较，你拿什么理由来说“没有区别”？你能以“都属于中学”、“都同一性别”、“都同一姓名”、“都同一籍贯”、“都同样有出息”等等来证明这个命题么？显然不能！
这里，姑且以“人”为例，即“初中文化的人与高中文化的人有区别吗”予以解答“有”的理由。
1、揣摩题意，可再设定这是两个或两类不同的人。“世上没有两片相同的树叶。”既然是“不同的人”，那怎么会没有区别？
2、高中毕业比初中毕业，要多三年学校生活，知识层次不同，学历不同，经历不同，老师同学不同……这怎能没有区别？
3、初中文化与高中文化并非是才能、贡献大小的评判标准，如果两者取得了同等成就，你能说初中与高中一个样吗？如果后者超过前者，你能说念过高中的人一定胜过没念高中的人？如果前者超过了后者，你能说念过高中的人不如初中生？
4、判定二者“有区别”，并不是说“高中文化的人”绝对比“初中文化的人”强，也不是说“初中文化的人”绝对比“高中文化的人”弱，同样不能说“初中文化的人”与“高中文化的人”没有区别。
5、就同一个人而言，如果拿他只有初中文化与他能有高中文化比较，应该也是有区别的。
既如此，“初中文化与高中文化的”怎么可能没有区别呢？
温馨提示：
