“虎妈”刚走，“狼爸”又来。据悉，“狼爸”是商人，妻子是中国香港籍，家中一儿三女都在国内接受教育。 “狼爸”所著《所以，北大兄妹》一书今年6月出版，写是自己如何将儿女“打”进北大的。据公开资料，兄妹二人2009年参加了“港澳台全国联考”，哥哥被北大国际关系学院录取，妹妹萧君被法学院录取。严厉惩罚甚至体罚真的那么有用吗？孩子真的是不打不成才吗？
家长质疑“狼爸”：孩子是否真的快乐？
赞成派：养不教父之过
梁小姐表示，她自己也是一位“虎妈”，她给孩子报了英语、奥数、钢琴、绘画等五个兴趣班，如果孩子表示不愿意去必定就是一顿打，“养不教父之过”，多为孩子将来着想没有错，作为家长望子成龙就更没有错了。孩子年纪小自控能力差，家长就要帮助做好规矩养成好习惯，现在社会竞争那么强烈，如果在孩子小的时候不让孩子多学点，多掌握点知识，将来不仅家长会后悔，孩子也可能怪父母为什么没有多培养自己。
置疑派：体罚是可以的 但要注意度
梅女士表示，孩子小时候如果做错事，适当的体罚是有必要的，适当体罚可以树立家长威信，但是必须注意要适度，否则孩子就会在成长过程中留下阴影。“狼爸”的孩子，虽然个个优秀，但是梅女士表示很怀疑他们是否真的快乐，也许有一天因过多积累的不满而突然酿成恶果。
反对派：棍棒教育只能适得其反
陈先生表示，自己很反对这种棍棒教育，虽然偶尔也会打孩子一顿，但是作用一般不大，孩子会哭得更凶。陈先生认为作为家长应该注重孩子的兴趣而不是家长自身的面子，如果不注重与孩子的沟通就很容易与孩子产生隔阂，对孩子的成长是很不利的。孩子的成功更多的是家长的成功。如今的孩子因为社会发展过快等因素在成长过程中接触的事物也会与家长不同，很容易与家长产生隔阂，这使得家长有必要对现代新生事物有一定了解才能正确而快捷地与孩子沟通，从而及时了解孩子的各项情况。单靠棍棒教育，孩子完全同社会脱节，变成读书的机器，这种管教方式下的孩子即使能成才，就算进了北大，也是个性格不健全的人，更谈不上为社会做贡献了。[专家建议]
需要适当的惩罚，但未必是体罚
上海市妇联巾帼青少年心理咨询中心魏迎娣老师表示，对于孩子要因材施教，当然适当的惩罚是需要的，但未必是体罚。比如孩子做错了事可以减少孩子玩乐的时间、扣掉一定比例的零用钱。一味的体罚可能在短期内能取得一定的成果。比如像虎妈、“狼爸”教育出的孩子都进了名校，成果是显性的，但是这种行为对孩子个性上的影响却是隐性的。
国内的教育往往是粗放式的，目前国内并没有对“狼爸”或者类似“狼爸”的教育行为作过系统的追踪，而国外则会相对比较严谨，很多机构都会对其进行长达10年、20年甚至30年的追踪，得出比较科学的结论。一味的体罚也很容易让孩子产生暴力倾向，让孩子误以为暴力是解决问题的终极方式，这对孩子的身心健康、未来成长是不利的。
温馨提示：
