CPCI与EI到底发表哪个好?

CPCI与EI到底发表哪个好?

相信大家对于ei是较为熟悉的了，现在也有不少作者朋友会选择发表ei论文，但也有人选择cpci论文发表，两拨作者对于自己的选择深信不疑，但也有认为cpci水分多的，究竟cpci与ei发表哪一个比较好呢?接下来aeic小编带大家了解一下。

①接收领域不同

EI是工程索引，以收录工程技术领域的文献全面且水平高为特点，它主要收录生物工程、运输、计算机、物理、电子和通信、材料、航空和汽车工程等工程领域的国际会议，具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强、检索方便等特点。但是，EI不收录纯基础理论方面的论文。

CPCI可收录工程技术、应用科学、社会科学、人文艺术等多领域的国际会议。与SCI/SSCI同属美国科学情报研究所旗下产品，只是收录文献类型不同。

②检索周期不同

EI(CA)一般发表周期1-2个月，见刊后立即送交数据库收录，一般收录周期3-6个月，最快的可1-2个月完成收录。

根据以往经验，2019年之前，CPCI数据库平均收录周期为3-8个月，最长为12个月。2019年之后，因提交至CPCI数据库的会议论文集较多，CPCI在收录时会对会议进行审核，普遍审核周期在1-2年，具体收录周期不固定，整体收录周期明显拉长。

EI主要收录工程技术领域的重要文献，其最大的优点是：被每个国家都认可，是全球核心。收录文章涉及动力、电工、电子、土建、水利等工程方向。EI同时收录来自期刊和会议的论文，期刊论文的检索形式为EI-JA(即EI-Journal Article)，会议论文检索形式为EI-CA(即EI-Conference Article)

EI(CA)与CPCI收录文章的状况都是评价单位和科研人员的成绩、水平的重要依据之一，除了各高校、科研院所的特殊评价标准，从事工程领域研究的学者，更认可EI(CA)，人文社科则更倾向于CPCI。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。