SCI论文审稿阶段被退稿常见原因

SCI论文审稿阶段被退稿常见原因

有的作者朋友发现自己的论文才投递没多久就被退稿了，百思不得其解，其实sci论文在审稿的时候被退稿很常见，我们需要了解被退稿的原因，本期aeic小编给大家分享SCI论文审稿阶段被退稿常见原因的相关知识。

(一)期刊未送审而直接退稿

(1)来稿报道内容不符合期刊收录范围;

(2)来稿不符合投稿格式要求;

(3)来稿学术质量存在问题，如创新性等;

(4)来稿存在学术不端行为，如一稿多投、剽窃他人、自我剽窃、重复率高等;

(5)来稿存在意识形态问题，如一些国际性学术期刊，文章的材料与方法所涉及的研究地可能存在领土争议的情况、使用的研究材料违反伦理道德等。

总体上讲，退稿原因(2)的情况，多数期刊的编辑会给予退稿后再投的机会;退稿原因(1)(3)的情况，少数期刊的编辑会依据稿件质量、可修改空间、学科交叉等因素给予再投的机会;而退稿原因(4)(5)的情况，期刊编辑会毫不犹豫地做退稿处理。

(二)期刊送审，因找不到适合的审稿专家而退稿

经期刊编辑初审，来稿具有一定的科学价值、投稿格式规范，据此送审。然而，有的稿件涉及特殊研究领域，如植物新种鉴定或分类或学科交叉性较强的内容，可能会出现编辑长时间找不到合适的审稿专家进行审稿。对此，期刊编辑会联系文章作者，告知送审情况，拟决定做退稿处理，并建议作者改投他刊。

(三)经专家评审后退稿

此类退稿较为常见。退稿多是由于文章学术质量问题导致的，如文章报道的内容缺少核心的科学问题，缺乏创新性、数据可靠性和文章结构存在较大问题等。对英文学术期刊，英文写作水平、文章可读性也是专家作评价意见的重要考量因素。

(四)经评审、修改、再审后退稿

此类情况也较为常见。此类稿件经期刊初审、专家评审，认为稿件具有一定学术价值，但在关键问题阐述、核心数据或主要研究方法等方面存在较大问题，建议作者改后再审，在作者依照评审意见修改后，经专家再审，稿件仍建议退稿的。此类退稿大致有两种情况，一是作者未按照专家意见对关键问题做出合理回答或修改，或者作者按照专家意见修改但仍存在较大问题的;二是因涉及补充必要的试验或数据，而作者无法提供或完成的。对此类情况要求较为严格或标准较高的期刊，编辑会对相关稿件做退稿处理。

(五)特殊情况

有些特殊情况，如稿件经过专家评审并接受，在文章出版前，期刊编辑发现或稿件受他人举报文章存在学术不端行为，如出现人为篡改数据、伪造数据的情况等;作者之间存在利益争端，如作者排名等;或者作者拒不按时返回校样等其他情况。对此，期刊编辑有可能做退稿处理。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。