SCI共同第一作者有用吗?

SCI共同第一作者有用吗?

SCI共同第一作者有用吗?答案是当然有用。当两个人在发表sci论文贡献差不多的时候就会出现共同第一作者的情况。很多作者担心第一作者有两个人，那么作用就会大打折扣，其实不然，sci论文第一作者的价值永远比第二作者有用。

首先，sci共同第一作者的重要性

sci论文作者可能只有第一作者，也可能有第一作者、第二作者、第三作者、……和通讯作者。众多作者之间进行比较，最重要的作者位置是第一作者和通讯作者。

第一作者和通讯作者谁更重要一些，不同的国家，不同的单位，可能有不同的标准。一般来说，我国认可sci第一作者要大于通讯作者的。再加上sci论文的国际地位，其第一作者的重要性不言而喻。

sci论文写作发表中，若有两个人的贡献比肩，都达到了署名第一作者的标准，那就会出现共同第一作者的情况。若你的sci论文是共同第一作者，在选刊时，要选择允许署名共同第一作者的sci期刊，同时也要注意sci共同第一作者怎么标注，以免出现错误。

sci共同第一作者，相比较sci第一作者而言，含金量肯定是要打折扣的。但共同第一作者，也是第一作者，其地位或影响力，其他作者很难比拟。即sci共同第一作者是有用的。

其次，sci共同第一作者评职称

sci论文除了提高个人在国际上的影响力和认可度以外，还可以参加职称评定。相比较其他级别的论文来说，sci论文的加分占比很高。作为sci共同第一作者是评职称是否有用，要看具体的评审文件。一般来说，除了少数单位只认可第一作者外，其他单位是认可共同第一作者的，只是在加分上比第一作者有所降低。

以上就是SCI共同第一作者的相关回答，如果想要了解更多关于学术科研方面的资讯，可以登录注册aeic在线学术交流中心。