新高考改革后，高考实行3+1+2模式，考生需要参加选拔考试。以下小系列整理了新高考中3+1+2历史科目的组合分析。让我们看看！
1、 历史+地理+政治
可报告专业比例：49.3%
优点：传统的纯文本组合与初中知识相关，学习适应速度较快。
缺点：学科相对单一，背诵和记忆量大，可申请专业比例低，专业申请非常有限。
建议人口：
1.明确未来的专业属于人文社会科学，如法律、新闻、艺术设计等；
2.历史、地理和政治成就相对较好。
2、 历史+地理+化学
可报告专业比例：50.1%
优势：这种组合在文科和理科的比例适中，历史组中可报告专业的比例较高，地理和化学方面的科学思维较多，理解力较强，对记忆和背诵的压力较小。
缺点：学科跨度大，可以报考的专业之间联系少。总的来说，专业应用是有限的。
建议人口：
1.对物理不感兴趣或物理成绩不理想；
2.逻辑思维相对清晰，文科记忆力和背诵能力较差。
3、 历史+地理+生物
可报告专业比例：49.3%
优势：地理和生物相对容易，对背诵和记忆能力以及逻辑思维能力的要求相对较低。
缺点：学科跨度大，申请理工科专业少。这种组合是历史组中许多学生的选择，历史组有很大的竞争压力。
建议人口：
1.历史、地理、生物成绩较好；
2.对独立学科的选修专业有特殊偏好。
4、 历史+政治+化学
可报告专业比例：51.3%
优势：与历史组中专业比例最高的组合。历史与政治密切相关，可以相互促进。化学很难学，所以这种组合的候选人不会太多，竞争压力也很大。
缺点：两艺一理相结合，学科差异较大，要求学生灵活调整学习思维。因为化学也是学霸的聚集地，所以要获得高分并不容易。一些著名大学的工程专业要求物理。即使选择了化学，工程专业的选择也是非常有限的。
建议人口：
未来报考的专业将以人文社会科学为主，选择化学的主要原因是该学科成绩相对较好。
5、 历史+政治+生物
可报告专业比例：49.9%
优势：历史与政治具有很强的学科相关性，可以相互促进。生物学在理科相对容易，这也是许多文科强、理科弱的学生的选择。
缺点：文科专业学生聚集。未来可以报考的专业主要是人文社会科学，能够报考理科的专业很少。
建议人口：
1.历史、政治、生物成绩较好；
2.学生具有很强的记忆力和背诵能力，但不想局限于文科思维。
6、 历史+化学+生物
可报告专业比例：49.7%
优点：选择的学生一般都想学理科，但他们的物理成绩不好，“被迫”选择这种组合。化学和生物学密切相关，可以相互促进。他们将来可以申请更多的部分理科专业。
缺点：如果选择历史组，未来可供选择的部分理科专业将会很少，而历史和化学属于文理类中等难度科目，而化学和生物是学霸喜欢选择的科目，所以整个组都不容易获得高分。
建议人口：
1.未来的专业是化学和生物；
2.物理成绩差，化学、生物成绩好；
3.对历史感兴趣。
学生需要知道他们的兴趣和爱好。对于学生来说，他们选择哪三门课程作为选择科目，意味着他们应该以此作为未来学术兴趣和专业选择的基础。作为未来学习的专业或职业，只有真正了解自己的兴趣爱好，才能做出最佳选择。
如果你偏离自己的兴趣爱好，只从功利主义的角度去选择自己不喜欢、不擅长的科目，那会给自己的学习和生活带来很多困难。一般来说，初中生表现出不同的兴趣和爱好。在高中阶段，他们需要进一步明确自己的学习兴趣和爱好，并需要保持一定的稳定性。
温馨提示：
