学分高考 考研专硕 > 金融硕士

2023考研备考:国际贸易理论与政策知识梳理(8)

发布时间: 2023-03-04 12:50:02

第二节 比较成本说

一、比较成本说的历史背景

《谷物法》大大地损害了资产阶级的利益。

比较成本说和其他经济自由主义理论成为反对《谷物法》运动的重要组成部分。经过资产阶级和他们的理论家的努力,英国于1846年废除了《谷物法》。

二、李嘉图模型

(一)假设前提

只有两个国家(英国和葡萄牙),两种产品(布和酒),一种生产要素(劳动);

两国投入的劳动量不发生变化;

两国的生产要素都实现了充分就业;

两国国内市场是完全竞争的;

生产要素在国际间不能自由流动;

国际贸易中不存在运输成本;

两个国家以物物交换的形式开展国际贸易;

不考虑技术进步。

比较成本说的例子

以劳动计算的单位生产成本

英国

葡萄牙

4

6

8

10

与英国相比,葡萄牙生产每一种产品的成本都比英国高。

(二)国际贸易的必要条件

两个国家之间存在比较成本差异,或者说相对成本差异。

由于李嘉图从比较成本差异来说明国际贸易的成因,因此这一学说被称为比较成本说(comparative cost)或者比较利益理论(comparative advantage)。

(三)国际贸易的充分条件

两种商品的国际交换比率介于两国国内两种商品的交换比率之间,且不等于任何一国国内的交换比率。

隐含的结论:企业会根据这种比较成本差异决定自己的生产,通过生产并出口比较优势大(或者比较劣势小)的产品,可以获得利益。不需要政府或者其他强制力量限制国际贸易。对国际贸易的限制就是对企业或者国家利益的损害。

(四)比较成本说的缺陷

导致比较成本差异的原因是什么?

温馨提示:
本文【2023考研备考:国际贸易理论与政策知识梳理(8)】由作者教培参考提供。该文观点仅代表作者本人,学分高考系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系管理员或作者进行删除。
我们采用的作品包括内容和图片部分来源于网络用户投稿,我们不确定投稿用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的权利,请联系我站将及时删除。
内容侵权、违法和不良信息举报
Copyright @ 2024 学分高考 All Rights Reserved 版权所有. 湘ICP备17021685号