学分高考 考试问答 > 导师介绍

清华大学法学院导师介绍:易延友_清华大学导师介绍

发布时间: 2023-01-07 19:13:28


►个人简介
易延友
教授、博士生导师
清华大学法学院证据法研究中心主任
座右铭:心系自由律令,胸怀至上美德
►教育背景
1992-1996,中国政法大学法律系,法学学士
1996-1999,中国政法大学研究生院,法学硕士
2001-2002,英国华威大学法学硕士
1999-2002,中国政法大学研究生院,法学博士
►研究领域
刑事诉讼法学、证据法学、司法制度
►学术成果
著作
1.《刑事诉讼法(第四版)》(法学阶梯),法律出版社,2013年。
2.《刑事诉讼法精义》(法学名师讲堂),北京大学出版社,2013年。
3.《UnderstandingChina’sCriminalProcedure》(英文教材),清华大学出版社,2011年;美国海马出版社,2012年。
4.《中国刑诉与中国社会》,2010年,北京大学出版社。
5.《证据法的体系与精神》,2010年,北京大学出版社。
6.《刑事诉讼法(第三版)》(21世纪法学教材),法律出版社,2008年。
7.《陪审团审判与对抗式诉讼》,台北,三民书局,2004年。
8.《刑事诉讼法(第二版)》(21世纪法学教材),法律出版社,2004年。
9.《刑事诉讼法(第一版)》(21世纪法学教材),法律出版社,2003年。
10.《沉默的自由》,中国政法大学出版社,2001年。
论文
1.《刑事强制措施的体系及完善》,《法学研究》,2012年第3期。
2. 《State Ideology Transition and Procedure Model Transformation: China’s Criminal Procedure Law and Its Revisions》,Tsinghua China Law Review,2012.
3.《论无罪推定的涵义与刑事诉讼法的完善》,《政法论坛》,2012年第1期
4.《论最佳证据规则》,《比较法研究》,2011年第6期。
5.《公民宪法权利的刑事程序保护与非法证据排除规则——以美国联邦宪法第四修正案为中心展开》,《清华法学》,2011年第4期。
6.《证人出庭与刑事被告人对质权的保障》,《中国社会科学》,2010年第2期。
7.《对抗式刑事诉讼的形成与特色——兼论我国刑事司法中的对抗制改革》,《清华法学》,2010年第2期。
8.《眼球对眼球的权利——对质权研究》,《比较法研究》2010年第1期。
9. 《Can A Government Compulsorily Make Citizens More Free? Revisiting Non-Judicial Detentions under Administrative Regulations in PR China and Their Justifications》,in Tsinghua China Law Review,2010,vol. 2.
10.《刑事审级制度的建构与反思》,《法学研究》,2009年第3期。
11.《美国联邦证据规则中的关联性》,《环球法律评论》2009年第6期。
12.《除罪化、程序法治与法的可预期性——以黄碟案为中心的法理透视》,《清华法学》2009年第4期。
13.《特免权规则:美国的制度与实践》,《证据科学》,2009年第4期。
14.《英美证据法上的证人作证规则》,《比较法研究》,2008年第6期。
15.《证据规则的法典化——美国<联邦证据规则>的制定及对我国证据立法的启示》,《政法论坛》,2008年第6期。
16.《传闻法则:历史、原理与发展趋势》,《清华法学》2008年第4期。
17. 《Arrest as Punishment: the Abuse of Arrest in the People’s Republic of China》,in PUNISHMENT SOCIETY: INTERNATIonAL JOURNAL OF PENOLOGY,2008,vol. 10,No. 1.
18.《英美证据法上的专家证言制度及其挑战》,《环球法律评论》,2007年第4期。
19.《英美法上品格证据的运用规则及其基本原理》,《清华法学》,2007年第2期。
20.《冤狱是怎样炼成的——从<窦娥冤>中的举证责任谈起》,《政法论坛》2006年第3期。
21.《权衡原则是怎样把人权消灭掉的——以<刑事诉讼法>第93条为例》,《法哲学与法社会学论丛》,北京大学出版社2006年版。
22.《证据学是一门法学吗——以研究对象为中心的考察》,载《政法论坛》2005年第3期。
23.《陪审团移植的成败及其启示》,载《比较法研究》,2005年第1期。
24.《英美证据法的历史与哲学考察》,载《中外法学》,2004年第3期。
25.《陪审团在衰退吗?——当代英美陪审团发展趋势解读》,载《现代法学》,2004年第3期。
26.《论证据法学的理论基础》,载《法学研究》,2004年第1期。
27.《论辩诉交易应当缓行》,载《法学》,2003年第12期。
28.《走向独立与公正的司法——司法改革研究述评》,载《中外法学》,2000年第6期。
29.《论反对自我归罪的特权》,《比较法研究》1999年第2期。
30.《对自由心证证据制度哲学基础的再思考》,《比较法研究》1998年第2期。
随笔
1.《检察官客观义务需要理论与实践支撑》,《检察日报》,2009年9月23日。
2.《日本陪审团的恢复及对中国的启示》,《南方周末》,2009年7月。
3.《官位与资源让学者们马失前蹄》,《法制日报》,2009年6月24日。
4.《重典治乱与司法能动主义无关》,《法制日报》,2009年8月31日。
5.《法院判决应当经得起法律的推敲——英文字母入姓名不符合我国法律》,《法制日报》,2009年3月4日。
6.《量刑辩论程序理应推广和完善》,《法制日报》,2009年6月。
7.《我国暂不宜设立藐视法庭罪》,《法制日报》,2009年1月22日。
8.《保障眼球对眼球的权利》,《南方周末》,2008年11月27日。
9.《律师应当为何而战》,《中国律师》,2008年。
10.《附带民事诉讼与刑事被害人权利保障》,《检察日报》,2006年5月18日。
11.《法院判案何须请示》,《南方周末》,2004年5月27日。
12.《人民法院整体回避于法有据——评法官谋杀院长案》,搜狐评论,2003年10月13日。
13.《我们能被关押多久》,《南方周末》,1999年11月2日。
14.《可不知论与不可不知论》,《南方周末》,1998年12月18日。
15.《法院如何给说法》,《南方周末》,1998年9月25日。
16.《法官应代表哪家的利益》,《南方周末》,1998年6月26日。
17.《毒树之根岂可不挖》,《南方周末》,1998年6月5日。

研究生报考咨询1V1指导(点击咨询)

免责声明

本文章来源为院校研究生官网,如对稿件内容有疑问,请与院校招生办联系。学分高考转载出于非商业性的教育和科研之目的,不代表赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请来函136311265@qq.com联系修改或删除。

温馨提示:
本文【清华大学法学院导师介绍:易延友_清华大学导师介绍】由作者教培参考提供。该文观点仅代表作者本人,学分高考系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系管理员或作者进行删除。
我们采用的作品包括内容和图片部分来源于网络用户投稿,我们不确定投稿用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的权利,请联系我站将及时删除。
内容侵权、违法和不良信息举报
Copyright @ 2024 学分高考 All Rights Reserved 版权所有. 湘ICP备17021685号