美媒：中国赴美学生签证骤降超50%，并不是美国大学不香了。
一、中国赴美学生签证骤降超50%美国在2022年上半年仅发放了31055个F-1签证给中国人，比2019年同期的64261个下降了50%以上，最普通的学生签证就是F-1签证。实际上，自疫情暴发后，美国中国学生“退烧”的势头还在继续。
根据美国国际教育协会公布的数字，美国在校中国内地学生在2020-2021学年只有31.7万人，比上一学年下降14.8%，这是20年来的第一次下降。
在疫情暴发头两年的时候，美国大学也表示“不慌”，他们相信，申请数量的减少只是暂时性的，而随着新冠肺炎疫情的平息，中国的学生数量会很快回升。
但是现在，美国教育界也必须承认，由于中国学生数量的急剧减少，美国大大小小的高校，甚至是最好的州立大学，都面临着收入下滑的压力。
二、多种原因导致了赴美留学生减少很多原因使得中国的学生选择了其它国家的大学。由于受疫情影响，原本打算赴美留学的学生必须应对严格的入境限制，美国大使馆也停止了签证，这让他们的出国手续更加烦琐。
原本打算赴美留学的学生还担心美国新冠肺炎死亡率高，枪支暴力严重，还存在反亚裔的种族歧视，再加上中美两国关系不断恶化，这些都使他们打了退堂鼓。
很多中国学生表示，美国前任总统特朗普曾于2020年颁布禁令，禁止中国学生和科研人员与军方有关联，并声称美国大学不喜欢这些人。
多名美国大学的管理人员表示，签证禁令导致很多中国申请人的申请被拒，即使是那些没有明确军事背景的人他们也认为禁令是武断的，让一些中国学生对美国的看法发生了变化。
另外，一些教育咨询专家说，由于中国高校在世界上的排名不断攀升，而中国的雇主也对中国的学校有了更高的评价。
美国留学签证不是一年。只要是学生身份，签证一直有效，且任何类型的签证都无法延期，必须重新申请新的签证。美国F1签证签发给全日制在美国读书的学生，没有名额限制，持F1签证可以在校园内工作，如果要校外工作则需特别批准。
扩展资料：
签证材料
1、申请者是作为全职学生在美国学习。
2、申请者已经被美国某所学校录取，以获得学位，文凭或者毕业证书为目标。
3、申请者有较强的英语听,说,写能力，能够完成英文授课环境中的各种课程要求；或者，申请者所申请的学校能够提供帮助跨越语言障碍的特殊课程。
4、申请者有足够的财政支持（准备详细的家庭资金证明以及与证明相匹配的父母或个人的合法收入证明），能够保证申请者全职完成所学课程。
5、申请者在学业完成以后就返回母国（准备好自己在美国完成学业后的归国发展计划）。
参考资料来源：百度百科-美国F1签证
参考资料来源：申请美国签证-何时申请
疫情暴发以来，在美国的留学生承受着巨大的学业压力和心理压力。由于美国入境与海关执法局（ICE）之前所颁布的留学生新政导致大家都很愤怒，因此美国入境与海关执法局（ICE）最近收到了全美国各大高校的联合起诉。哈佛大学校长劳伦斯·巴科（Lawrence S. Bacow）表示，哈佛大学及麻省理工学院已在当天上午对美国国土安全部及移民和海关执法局提起诉讼。劳伦斯·巴科用“鲁莽”和“残忍”来形容限制留学生签证的这一新政。秋季学期，包括哈佛大学在内的一些大学仅提供线上授课。根据新政，这些学校的外国留学生将不得不离开美国或转学，而身在海外的留学生也将面临无法取得签证的尴尬处境。哈佛大学和麻省理工学院在诉状中谴责：新政将使成千上万的外国留学生在离秋季学期开学仅剩几周之际，失去在美国求学的选择。
迫于强大的舆论压力下，美国移民及海关执法局（ICE）终于松口，很快的进行了调整，对该新政进行了部分修改。修改后的规则如下：目前还居住在美国境内的国际留学生，不能全部选择上网课；目前居住在美国境外的国际留学生，可以选择在当地上网课；没有回到美国返校，但是仍旧在上网课的学生，学生身份仍然有效，只需要在SEVIS中保持激活状态。
与此同时，全美国的众多高校也正在计划应对这一新政的方法，纷纷增开秋季线下课程，比如加州伯克利大学将新建一门1学分（通常为3学分）的面授课程，而佛罗里达大学的部分学院将采取90%线上授课结合10%面授课程的模式。
根据修改后的规则，此后：未返美但上网课的学生将仍具合法身份。可以说，此次对新政的修改，是该新政引发众怒并遭致各方起诉后的结果。
这里面我觉得主要有两点：美国高校的反对和美国政府对于经济复苏的考量。
首先，特朗普为了对美国高校施压，让他们尽快开始线下上课，从而发布了如果不开学，一直线上上网课的话，那么高校的国际学生就必须离开美国的政策。而这些美国的高校好像并不太买账，一直发布各种公告让政府撤回这些消息，尽力在维护自己国际学生的受教育权利，而要知道，美国的高校还是很有一些话语权的，特别是一些常青藤名校，美国的很多政客都毕业于这些名校，所以当这些学校也站出来发声时候，引起的轰动还是挺大的。所以，我觉得这是特朗普政策朝令夕改的一个原因。
其次，到美国的留学生每年为美国带来大量的财政收入，如果美国真干出了这一件让留学生寒心的事情，那么自己在未来潜在的留学生的心中的信誉和名声就会大大地下降，从而会影响以后的国际招生，从而会让有关留学生的这一笔财政收入大打折扣，那么对于眼下想着恢复经济的美国，不是一个好的政策。所以我觉得这另外一个原因就是美国政府对经济发展的考量。
但是，特朗普想要迫使高校开学的念头应该还没有变，接下来可能还会有各种其他的政策来迫使学校开学，因为学生流动起来是能够增加消费的，从而能够拉动一些经济的复苏。但是我觉得，在美国疫情如此严重的情况下，贸然开学，只会导致疫情更加严重，还不如想想怎么缓解疫情来的踏实。特朗普最近出席各种公共场所的时候，也开始戴起了口罩，不再像以前那么飘了，估计是怕了，那么也许后续的中心可能会变到防疫上。
温馨提示：
