您的提问没说具体情况，不知孩子英语水平和学习能力如何。如果他并不是从小在双语学校学习，对于英美国家的学校风格很可能水土不服。就我个人来说，并不建议高中就出国留学。因为在英美国家的中国留学生的学风普遍很差。很多是学习成绩不好，考不上国内的大学，但是家里就是有钱，主要靠钱出国留学的学生。他们在中国，自己熟悉的环境里都没办法热爱学习，出国之后，你想让他以学习为目的，为追求，为人生乐趣，可能性很小。
在英美国家的中国留学生，很多都是零花钱很多却没人约束的，在海外生活的富二代，和一些虽然家里没钱还硬撑着出国留学的，过得像富二代一样的穷二代。他们大部分人无法融入当地社会，没有一个外国朋友，只能和中国学生一起抱团取暖，看中国的电视剧，吃中国的食物，用中文的社交软件和中国人聊天。
很多人说，留学可以开阔眼界，享受校友平台的资源，这种说法也有待商榷。学校并不能决定一个人的眼界。决定一个人眼界的是他的头脑和内心的修为。如果资质一般，校友也不一定成为资源和平台。
一个人的眼界是从哪里来的？是因为他去过很多国家吗？这样说国际航班的飞行员和空姐就是最有眼界的人了？当然不是。旅行并不能让人开阔眼界。一个中国学生去外国和其他中国学生一起住几年，照样无法开阔眼界。决定眼界的是一个人的思想，抱负，胸怀，是他认为自己是谁，他对世界有什么用，他想要为世界做些什么。一个人听到来自内心的呼唤，然后他为了实现他的理想，必须去理解世界，所以他才会开阔自己的眼界。
校友的资源是从哪里来的？因为你是某个大学的校友，别人就会给你资源吗？你是这样想的，别人也是这样想的。你想占别人的便宜，别人还想占你的便宜。这就是所谓校友资源的本质。我前两天和大学的同学聚会，听到同学讲他参加的某个国内顶级大学EMBA校友会，简直就是骗子俱乐部。每一年都有几个“校友”骗了同学的钱然后失联跑路。一点也不奇怪。上EMBA的人根本不想学什么东西，最看重的就是“校友资源”。可见“校友资源”这个东西的本质。
学历在贬值。国内的学历在贬值。国外的学历也在贬值。一线城市的居民敏锐地观察到了这一点，因为一线城市的高学历“人才”实在是太多了，海外归国“人才”也太多了，而他们中的一些人收入并不高。这些年，北京上海的大学，在研究生阶段，几乎已经招不到北京上海籍的学生了。几乎只有那些以为考研能翻身的小城市农村孩子，还在苦苦考研。我也认识一些北京上海的留学中介，他们也普遍认为北京上海的市场不好做了，二三四线城市的留学反而很好做，很多人考虑要不要从京沪回老家开留学中介店呢。
为什么？因为中国的城市，降低一个城市级别，思想观念起码落后十年。一线城市的家长，已经对出国留学负回报率的事实开始醒悟过来，而小地方的家长还在跟风。一线城市的家长已经对出国留学有所警惕，小地方的家长还正在挤破头把孩子送出国。一线城市的家长已经开始反省卖房留学是不是一个大坑，小地方的家长还在美滋滋地做着卖了房子送平庸的孩子出国留学就能变成人上人的美梦。
去英国读高中，选校方面可以参考以下几点：
1)海外学生比例;
2)中国学生比例(越少越好);
3)学校背景。近来越多中国公司开始投资收购英国高中，这意味中国学生的招生比例会大幅上升且回归重学业无活动的中式教育雏形;
4)课程安排。有些学校官网上挂的课程，不一定真的有;
5)校园环境。
6)课外活动安排。
7)宿舍和食堂。如果有条件的尽量实地考察
8)英国高中没有排名，选校别迷信排名。
温馨提示：
