很多人都不为什么推荐美国留学选商科

很多人都不为什么推荐美国留学选商科

很多人都不为什么推荐美国留学选商科

大部分中国学生英语口语表达相对美国学生没有优势，所以毕业难脱引而出，竞争不过能说会道的美国娃，所以找工作不具优势。

为什么很多人都不推荐美国留学选商科

留学可以把自己的成绩资讯输入到留学志愿参考系统
:tieba.baidu./p/5381944763中，系统会根据你的情况，匹配出和你相似同学的案例，看别人怎么选的学校或者专业，也可以按照留学目标来筛选，看看你的目标院校和专业都哪些背景（语言成绩多少分、学校背景如何、什么专业、GPA多少等）的学生申请了，也从而对比自身情况，这样就可以有个清楚的认识了。

因为商科的奖学金非常少，90%多的学生都是自费去的。商科是职业培训学院，也就是说，你要是资金不是很充足的情况下，不建议商科啊。
而且读商科的国际学生在美就业的情况，是要差于理工科学生的。很多商科的学生，最终选择了去香港和新加坡就业。
没有实习和工作经验，很难申请到好的商科学校。没有工作经验申请好学校就非常难，那么连实习经历都没有的话，想要申请排名前30的美国学校，基本上就是不可能。

美国读商科的话要求高，竞争太激烈，很少人能申请到，还有就是商科不好找工作，你可以读相关的其他学科，你想去美国读大学吗，可以来我们这边，让老师帮你选择最适合的，其实最热的不一定是最好的，也可以考虑一下冷门的，也不太冷

为什么很多人都不选择美国留学？？？~~

拜托 教育体系最好的不是美国 是北欧..所谓世界排名肯定和综合国力有那么点关系的..你懂得..但是申请美国的人多所以有些要求也弄得高了..成绩不好的当然是去澳洲 英国的2流大学好进..而且美国现在经济不是很理想 多以奖学金扣的严 所以留学成本大幅提升 北欧国家留学的人可能真的希望学到更多东西 而且自身应该也很优秀的说

美国像样的大学都对中介近而远之,所以中介都会推那些关系户大学,而这类学校美国的很少,感觉上就会觉得去美国的人少了.
还有就是美国签证难度更高,有的时候根本就只有4成通过率,这样的话造成很多人望而却步.
再就是美国大学同等水平下比别的国家要求更高,很多人怕麻烦,图方便,也就不愿意尝试花时间精力了.

为什么很多人都不选择美国留学？？？等

如果您在美国留学方面遇到什么不清楚或者迷茫的问题，都可以来我们出出国留学进行咨询。在百度搜 出出国 就能看见我们网站了O(∩_∩)O~

为什么很多人都选择到美国留学?

教育水平高，让人向往吧，世界排名最靠前的学校，美国的占了有差不多一半，另外还有抱着移民目的的等等

为什么很多人都不选择美国留学？？？怎么办呢？

LZ你的问题不要把英国包在里面。英国一般特地拿出来说。
其他的几个国家竞争压力小得多，但是出来以后含金量小。生活够了，想拼杀不太靠谱。
英国情况比较特殊，因为我印象里英国人几乎没什么动静，但是排名一直不低，所以这里不做评论了。

为什么美国留学生很多人都健身

因为美国全民崇尚运动健身。他们把健身当做一生的爱好，这是他们文化的一部分。

“万万没想到！美国商科留学利弊与真实就业率是这样的！”

01
到底是否要留学？
大部分学生选择出国留学都是为了提升自己，为的其实就是毕业后能有更多的机会找到更好的工作，因此对于那些现有背景或资源已经比较足够且能够使得自己本科毕业后或通过既有工作得到晋升的人来说，出国读书或许并不是绝对必要的选择；反之，如果自身的背景较弱、与其它竞争者相比没有优势、且最终由自己三观为导向的职业理想与现实有较大差距的学生则适合考虑通过留学或进阶的深造来提升自己。
具体来说，留学深造与在国内深造相比有以下优势：
第一个优势
从各类世界大学权威排名中我们可以看出，欧美发达地区的教育质量要高于国内，从就业竞争力上来看，学生从国外也有机会选择远多于国内数量的名校，比如与国内TOP2齐名的海外名校可能有近十所，与国内TOP5齐名的海外名校可能有近50所，如果自身本科背景较弱，一定意义上可以通过留学名校来提升自己的就业竞争力。从各国教育质量上或者说回国后的文凭含金量上来看，目前国内对于美国大学的学历认可度最高，英国其次，澳洲与新西兰等国家较低。很多大型企业或高端领域的机构在筛选海量申请者网络申请时会有一个默认的目标院校清单，对于一些供不应求的岗位，目标之外的学校应届生会被直接无视，每个公司HR使用的清单会有不同，但如果例如世界大学排名前100或前50、美国大学排名前100、英国大学前10会是许多机构参照的大致标准，另外诸如特殊伦敦商学院和雷鸟商学院这样的著名商学院虽然没有很高的综合排名，也会被列进目标院校之中。
第二个优势
从上文刚提到的中美教育体系与学位制度的对比可以看出，目前国内的研究生考试体系仍旧以一考定终身为主，学生自主的选择权比较有限，而国外的制度下，基本不限制研究生入学考试的参加次数（虽然如GMAT这样的考试限制每365天每人可考5次），也不限制大学的申请数量，一些临场发挥不稳定的学生可以通过多次尝试体现真实的水平，而一些应试能力稍弱但其它特色突出的学生也有不少机会获得一些名校的破格录取，因此对于学生来说是个更公平的选择。
第三个优势
许多商科领域中的高端子领域对于硕士学历是有硬性要求的，比如金融行业中商业银行的总行、证券公司总部的大部分部门；也有许多领域给予研究生的待遇要比本科生高不少；另外，许多行业内晋升中高级管理层对于硕士学历也是有明文要求的，读一下在职研究生对于职业生涯发展中前期且想一直留在同一系统中直线发展的人来说或许是一个不错的选择，但拥有全日制硕士学历（而非只有学位），能让我们在面对未来的不确定性时，给自己的职业发展在遭遇增加保障。
第四个优势
所谓的国际视野，下文我还会提到这个话题，概要就是国内大部分公司对于所谓的海龟的国际视野和思维能力并不感冒，但海外的留学可以带给我们更好的沟通能力，比如多了一门外语、更了解国外的文化和人与人之间的沟通方式会使得海归具备更好的国际沟通技能，在求职过程中多了外资和合资企业这样的选择之外，甚至对于一些需要开发国外市场业务的公司来说，这样的技能也足以使得有海外背景的你击败你的竞争者获得难能可贵的升迁或外派机会；再者有过充实海外留学经历的学生相对更务实，知道或许在大部分没有出过国的人嘴里口口相传海外怎么怎么好，国内怎么怎么差并没有那么的绝对，他们更懂得珍惜眼前，更明白在哪里、怎样的生活和职业发展更适合自己，也更有能力取海外之精华，出社会大染缸而不染。
第五个优势
虽然国内研究生的学费及生活费要比留学低不少，但海外留学的不少学生能够在毕业后的未来几年中不但迅速地将留学所付出的财务成本收回，还能使得未来的职业发展地更快更顺畅，具有战略意义。国外的商学院所设定的学费往往等于他们的学生毕业后第一年在当地工作的起薪，而如果毕业后选择回国或许收回财务投入的速度会变慢。我们也或有耳闻不少学生留学回国后工资不但没有比之前高，还出现了下滑，究其原因，社会经济形势、特定行业的发展变化、特定企业的效益波动，以及留学时选择的学校的优劣都可能导致这类情况的发生。
可能存在的劣势
对于以后想要在非外企工作且没有其它社会资源的学生来说，海外商科硕士在毕业后求职方面有可能不如国内的硕士研究生抢手，因为海外积累的工作经验和人脉要带回国内会有一定的难度，与更“接地气”、研究生阶段便在老板照顾下在国内实习积累人脉的国内硕士生相比，（下文第五章中我会再深入提到关于国外积累的工作经验和人脉的问题）有着一定的劣势。比如许多大型银行、证券公司总部的笔试中就涉及到许多国内学生很熟悉的公务员行测与申论类型的测试题，许多海归在磨炼了一口好外语的情况下，汉语水平多少都受到了影响，想象一下，当他们在毫无准备的情况下遇到一篇需要在短时间内长篇大论地结合抒情方式歌颂党和祖国的案例分析题时，是不是很可能直接缴械投降呢？不过也存在一些目标明确，清晰地坚定地知道自己毕业后要回国工作的学生，在海外留学期间时刻保持对国内形势的了解和关注，与国内硕士生几乎同步准备面试与招聘、安排好国外学习，在必要时刻飞回国内参见几次重要面试，这样就能把一些求职的不利因素降到最低。
对于如果在国内已获名校保送机会的在校生、对于已在非外资企业获得较好职业发展的人士来说，由于机会成本太大，也不太适合选择出国留学（公派留学除外）建议选择修读国内的在职研究生项目，或像中欧长江这类体制外商科管理类项目。
02
留学后就业率如何？
在上文中，涉及到回国工作的方面比留在国外工作的要多，第五章中我还会有进一步的讨论，这里我先来回答一个非常多学生及家长关心的问题，“出国留学毕业后的就业率到底怎么样？”，在他们问到我这个问题是，他们几乎都主观地认为答案一定是“不高”，更多地是想听一下对于他们认为的这个答案的解释。
而我给出的答案是，“国外留学的中国学生就业率其实并不低。”可是实打实的数据显示，除了英国这类的由于非常不鼓励外来移民的国家之外，像美国这样的国家的中国留学生最终毕业后留在美国工作的比例不足10％，这样的数据岂不是给我自己当头一棒？对不起，请容许我给我的回答加一个限制条件来重新阐述一下我的观点，对于排名较为靠前，比如美国大学综合排名前50、前100、甚至没有综合排名只有地区排名的学校毕业生来说，在美国这样的国家的 “实际” 就业率并不低。
01
首先，在美国，受到美国教育部认证以及中国教育部官方认证的正规大学有三四千所之多，排名较低学校的毕业生的就业率相对也较低，因此他们多少都为整体留学生的低就业率做出了负面的“贡献”。而向我提问的家长们和学生们大多都是了解我们团队历年来都能够帮助绝大多数学生申请到了美国前50的大学，因此对于这些很可能也能进入高排名院校留学的群体来说，这样的所有美国大学中国留学生的平均就业率没有太大的意义和参考价值。
02
其次，虽然大多数排名靠前学校的中国学生毕业后在美国的就业率同样不足15％，所以我这边使用到了“实际就业率”这个词。我国在统计国内应届生就业率时有一个默认的前提假设，那就是国内的应届生基本不存在去其它国家工作的选择，而海外留学生除了可以选择留在国外也同样可以选择回到祖国的怀抱，因而许许多多的留学生会由于一些主观上的原因放弃留在国外工作，比如，当你突然意识到，作为独生子女能够在家乡工作能够照顾到日渐年迈的父母与大家庭有更多的相处时间其实非常重要时，你会如何选择？假设在选择留在海外还是回国时职业发展是我们较为看重的因素，当你发现你渴望从事的行业和事业在天时地利人和、正处于高速发展的祖国更有机遇时，你会怎么选择？当你发现受制于多方面因素的限制，自己在异国他乡能找到的工作和祖国给予的机会有天壤之别时，你会如何选择？当许多学生在了解或略有体验到在国外找到好工作的艰辛后会自我暗示自己其实还有退路，“实在不行”可以回国的时候，是不是有一大批学生便失去了拼尽最后一颗子弹努力努力留美找工作的毅力和勇气。
关于留美和回国后找工作反差的例子：我的身边现成的例子中有在美国只能找到中小银行销售类工作却最终拿到中国国内券商中TOP1固定收益部录取的同学；有在中国内地找到TOP3券商总部研究生行业研究员工作但在美国连相关面试都没机会拿到的同学；有在美国只能去中小房产公司做基层销售代表却被大陆正迅速扩张的世界管理咨询界老大麦肯锡录取的同学；有在美国获得有限的投行销售部门面试最终被拒但在中国国内被中金公司资本市场部录取的同学；也有在美国没有拿到任何一家五百强市场营销工作面试的却最终通过国内某五百强快销企业的海外专场通道拿到录取的。而上述这些活生生的例子背后都没有家族资源协助的影子，反过来看，拥有相关资源的学生中大多数其实也更适合回到国内，因为这些资源在特定的地方才更有价值。
03
其三，去了美国后商科留学生可以利用毕业后的OPT身份（可以被看做是美国劳工部为留学生提供的学业结束后的短期工作签证）工作一年，许多雇主会愿意给留学生提供这样的工作机会，要延长这样的合法工作身份需要进一步申请H1B工作签证，而很多雇主并不愿意或没有资质提供这样的资助（sponsor），于是乎一些留学生考虑到这样的情况，索性放弃留美工作，与上一点原因类似，也属于主观上放弃工作机会。
04
其四，许多获得雇主资助H1B工作签证的学生会因为一些客观的不确定性被迫回国。原因是美国现在的H1B申请程序中的最后一步通过摇号系统（LotterySystem）抽取一定比例的申请者并发放签证（被抽中的大致概率在65％左右），使得很多人遗憾的只能打道回府。这很大程度上还是由不断增长的美国工作签证需求与经济危机后经济恢复速度缓慢导致的就业岗位供给之间的矛盾导致的。
结论
因此，我们可以看到，以美国为例，特别是对于排名较靠前学校的中国毕业生来说“实际就业率”其实并不低，如果留学生们只能选择留在国外工作这一条路，最终就业率的纸面数据就会变得很高。
Siwei Chen（陈思炜）
世为教育创始人、董事长兼首席执行官
中国民主促进会会员、民进上海高教联合委员会会员
美国约翰•霍普金斯大学商学院杰出校友，经济学学士、金融学硕士
复旦大学经济学院特聘学生生涯规划教育校外导师，上海财经大学、上海大学、上海大学悉 尼工商学院客座教授
畅销书《方向的力量：商科职业规划》作者
前国内高端留学机构华东区&华南区总监
曾全职供职于迪拜主权财富基金－迪拜世界资本（PE-私募股权投资）
曾全职供职于欧洲最大投行－瑞士银行（UBS）

出国留学学什么专业好

出国留学推荐几个比较好的专业可供参考：商科专业、旅游管理专业、翻译专业都是蛮不错的。
1、商科专业
英国院校的商科专业分类严谨，尤其到硕士阶段，针对性很强。商科常见的专业有：经济、金融、会计、管理，国际贸易，市场营销，MBA等。其中，金融或者金融相关专业的选择比例最大。
2、旅游管理专业
随着近年来旅游业的逐步发展和日渐完善，中国对旅游、酒店管理专业人才的需求与日俱增。结合中国目前的旅游酒店行业情况，管理层的外语水平普遍偏低，拥有海外教育背景的国际型管理人才更是稀缺。
3、翻译专业
学习语言类专业的不少，可目前国内市场人才依旧紧缺，尤其是会议口译、法庭口译、商务口译、联络陪同口译和文书翻译这五类翻译人才。【想知道哪所海外院校适合你？】
想要了解更多关于出国留学的相关信息，推荐选择myOffer留学。myOffer留求艺过数万条大数据科学分析，打造海外院校库及世界名企库，帮助学生精准定位并成功留学和实习。同时通过深刻的用户洞察，采用行业领先的Al智能数字化服务，实现申请进度实时在线查询，更透明、更高效地提高用户名校及名企申请成功率。

商科出国留学去哪个国家比较好？

商科出国的话如果预算充足，可以选择美国，本科普遍四年，研究生两年。其次，英国也是不错的选择，英国本科三年，授课型研究生一年，四年就可以完成本科和研究生课程拿到文凭。申请条件也比美国要简单一些，提供GPA、雅思或托福成绩即可，只有个别学校和专业需要提供GRE/Gmat成绩。在英国度三年的本科费用大概51-75万人民币，1年硕士大概19-28万人民币，整体花费也比较低。更多详情可以搜索小希留学公众号了解哦～ 你也可以百度下。

出国留学选择商科专业好不好

商科专业如此追捧是经济发展的必然所在，纵观全世界，并非只有中国留学生特别偏爱商科，在如美国、英国等发达的经济体中，商科也是学生的热门选择，客观地来说这也是一种经济运转、市场经济发展对商科人才产生的巨大需求而呈现出的必然结果。虽然从近几年就业情况看，扎堆读商科直接导致了毕业后就业也竞争加剧、商科学历含金量降低以及不可代替性越来越低现象。但是，相对与其他专业，商科专业在投入产出必上任然有显著优势，中国经济人处于快速发展的时期，对于商科人才的需求任将是今后很长一段时间的持续性需求；而且，商科尤其是金融、会计等专业的毕业生就也后的薪酬水平和职业发展空间也具有显著的比较优势。

留学读商科专业选择欧洲还是美国好

商科类专业是近些年来热门的留学专业之一，同时也有越来越多的人选择出国留学学习相关专业。那留学读商科专业选择欧洲还是美国好呢？赶紧来了解相关内容吧！

美国

在学术界，美国的声望相当突出，它也是世界上一些主要商业中心的所在地，如旧金山和纽约。因此，美国在具有商业头脑的学生雷达中占据一个重要的位置，也就一点也不奇怪了。全球商业分析硕士学位前10名的美国商学院包括麻省理工学院斯隆管理学院（排名第一）、德克萨斯麦康姆斯商学院（排名第三）、美国加州大学马歇尔商学院（排名第六）、卡尔森管理学院（排名第10）。

但可惜的是，美国无疑是最昂贵的留学国家之一。这里的商业分析专业的顶尖硕士学位从20，000美元到70，000美元不等。平均为49，574美元，远高于全球平均水平（33，300美元）。学生们也会发现，美国本课程的起薪也明显高于全球平均水平，毕业生的收入将达到79，842美元左右——这使得支付高额的费用来攻读该国的商业分析课程硕士课程也就变得值得了。尽管艾利布罗德管理研究生院（排名第18）收取的学费仅为20，208美元，但北卡罗来纳州立大学（排名第20）在整个商业分析硕士的“性价比”排名中得分最高——学生的学费为43，466美元，但毕业后，预计学生每年的收入将达到98，200美元左右。

从美国商学院的多样性来看，福德汉姆大学加贝利商学院是这一指标的主导机构，其他多元化的强势机构包括加州大学戴维斯分校、管理研究生院和克拉克大学，其中80%的班级学生来自美国以外的地区。

而在性别方面，美国商学院分析类硕士生的女性比例与全球平均水平一致，女性在商业分析类典型硕士中占46%。加州大学戴维斯分校，管理学院的研究生在其商业分析硕士课程中的女性入学率特别高（56%）。

欧洲

欧洲地区是一些世界上最古老和最受尊敬的学术机构的所在地。目前，共有6所欧洲大学跻身世界大学排名的全球前10名，其中4所在英国。

伦敦帝国理工学院商学院（Imperial College Business School）的商业分析理学硕士（MSc Business Analytics）课程在欧洲排名第一，在全球排名第二，在多样性和就业能力方面取得了最佳成绩。近年，95%从该课程毕业的学生在毕业三个月后就业，起薪为60，000美元，学费目前为28，300英镑（约36，900美元）。

虽然这远高于全球商业分析硕士课程的平均学费（33，300美元），但欧洲的学费总体上远低于美国和全球的平均水平，为22，464美元，而美国则为49，574美元。

然而，就课程的平均起薪而言，美国无疑领先于欧洲；由于欧洲毕业生的平均年薪仅为45，000美元（远低于全球平均水平61，266美元），美国毕业生的起薪高达79，842美元，这比他们的学费高出约30，000美元，远高于全球平均水平。

对于那些希望在欧洲商学院（European Business School）实现卓越性价比的人来说，这一指标的领先院校是埃塞克商学院（ESSEC Business School），那里的学费远低于全球平均水平，仅为20，500欧元一年（约23，800美元），毕业生可获得65，850美元的可观收入来抵消大学期间的学费支出。

对于许多接受高等教育的学生来说，多样化是获得健康学习体验的关键，而在商业世界中，多元文化范围内的人际交往是一种必然。新的商业分析硕士排名显示，欧洲商学院在多元化方面表现出色，国际学生在去年的课程中分别占80%和90%。然而，在前十名中，多样性指标的最高得分来自帝国理工学院，该学院2019届商业分析硕士生中94%是国际学生，共来自31个国籍地区。此外，目前欧洲留学生的平均比例为71%，几乎等于全球72%的平均水平，仅略低于美国的75%。欧洲在性别方面也与全球平均水平保持一致，在欧洲商业分析类的典型硕士课程中，女性占46%。