高考英语答案规律

高考英语答案规律

一般的一大题里的正确答案选项ABCD个数相同。

2021年高考英语全国卷命题贯彻落实《深化新时代教育评价改革总体方案》要求，坚持“方向是核心，平稳是关键”的原则；

依据普通高中英语课程标准和高考评价体系，落实立德树人根本任务，进一步深化对学生德智体美劳全面发展的引导，强调关键能力考查，引导教学回归教材，稳步推进高考考试内容改革，充分发挥高考育人功能和积极导向作用。

2021年英语高考难度与往年持平：

控制试卷难度。各套试题采用篇章材料的难度与往年基本持平，试题难易搭配合理，试卷中各难度层级试题比例稳定。在试题材料难度方面，遵循课标要求，注意话题选择的适切度和语篇语言难度。

在话题方面，听力的录音材料既涵盖学生十分熟悉的日常话题，也包括一些具有挑战性的话题；在阅读理解部分，既有相对易读的文章，如介绍艺术家使用废弃塑料做成精美雕塑、家里保留座机的现象和原因、黑犀牛的保护和繁育、艺术教育走进课堂等；

也有较高难度的科普议论性文章，如背景音对创造力的影响实验、人们对天才标准认知的变化、情商的研究、牧牛机器人的研制介绍等。在语篇语言难度方面，在坚持保留原语篇文本基本风格的前提下，尽力减少过多文化背景、生词、长难句等因素的影响，使文本行文流畅、表达清楚。

2021高考英语全国乙卷阅读理解D篇优劣辨析

2021年普通高等学校招生全国统一考试D篇
原文链接：
https://hbr.org/2017/10/why-you-can-focus-in-a-coffee-shop-but-not-in-your-open-office
2021全国乙卷D篇文本
During an interview for one of my books,my interviewer said something I still think about often. Annoyed by the level of distraction(干扰) in his open office,he said,“That’s why I have a membership at the coworking space across the street —so I can focus. "His comment struck me as strange. After all,coworking spaces also typically use an open office layout (布局). But I recently came across a study that shows why his approach works.
The researchers examined various levels of noise on participants as they completed tests of creative thinking. They were randomly divided into four groups and exposed to various noise levels in the background,from total silence to 50 decibels(分贝),70 decibels,and 85decibels. The differences between most of the groups were statistically insignificant; however,the participants in the 70 decibels group—those exposed to a level of noise similar to background chatter in a coffee shop-significantly outperformed the other groups. Since the effects were small,this may suggest that our creative thinking does not differ that much in response to total silence and 85 decibels of background noise.
But since the results at 70 decibels were significant,the study also suggests that the right level of background noise—not too loud and not total silence—may actually improve one’s creative thinking ability. The right level of background noise may interrupt our normal patterns of thinking just enough to allow our imaginations to wander,without making it impossible to focus. This kind of"distracted focus"appears to be the best state for working on creative tasks.
So why do so many of us hate our open offices? The problem may be that,in our offices,we can't stop ourselves from getting drawn into others’ conversations while we’re trying to focus. Indeed,the researchers found that face-to-face interactions and conversations affect the creative process,and yet a coworking space or a coffee shop provides a certain level of noise while also providing freedom from interruptions.
32. Why does the interviewer prefer a coworking space?
A. It helps him concentrate.
B. It blocks out background noise.
C. It has a pleasant atmosphere.
D. It encourages face-to-face interactions.
33. Which level of background noise may promote creative thinking ability?
A. Total silence.
B. 50 decibels.
C. 70 decibels.
D. 85 decibels.
34. What makes an open office unwelcome to many people?
A. Personal privacy unprotected.
B. Limited working space.
C. Restrictions on group discussion.
D. Constant interruptions.
35.What can we infer about the author from the text?
A. He's a news reporter. B. He’s on office manager.
C. He's a professional designer. D. He's a published writer.
答案：ACDD
解读：
文章大意：办公环境“噪音”对环境当中的“人的大脑”的影响。“带入式”噪音和“非带入式噪音”是有差别的。文本词数：394。
本文本因为对原文进行了大量的删减。所以可以看出删除部分包含以文章main idea为核心的相关research,也就是缺少了连贯的科学研究过程的阐述，且以作者第一人称来叙述，研究并非作者亲自参与，所以文章style属于叙事体，高考当中的文本体裁趋近界定为nonfiction范畴的类科普说明文（事实上是缺少科普文所应该具备的要素的）。
文章当中有一个关键信息词汇coworking space。
拓展信息：
联合办公（共享办公）是一种为降低办公室租赁成本的办公模式，来自不同公司的个人在联合办公空间中共同工作，在特别设计和安排的办公空间中共享办公环境，彼此独立完成各自项目。同样的，其应该具有以下四个要素：轻服务——免费提供公共办公空间、网络、茶水、打印、安保服务等够灵活——即租即用，租期灵活，领包入住分割式——一个办公场地被划分为许多小块，按照自身需求寻找相应共享式——来自不同公司的个人共享一个办公环境，更加强调空间与人之间的连接。国内的联合办公行业，各品牌已经开始有自己较为明晰对的定位和细分客群， 优客工场和氪空间拥有现如今国内最大的空间数量以及经营面积，主张便捷高效的办公理念，在引入多元化投资机构的同时，已逐步完成了自身生态圈体系的搭建。
2.1第一段当中During an interview for one of my books,my interviewer said something I still think about often. Annoyed by the level of distraction(干扰) in his open office,he said,“That’s why I have a membership at the coworking space across the street —so I can focus. "His comment struck me as strange. After all,coworking spaces also typically use an open office layout (布局). But I recently came across a study that shows why his approach works.
本段命题人对原文有一定的改编，首句起到一个引入主题的作用，但对文章整体核心信息并没有密切的关联性，所以篇章首句并非都是文本信息具有main idea 有提示作用的关键句（如很多文本解读所述）。整体看，第一段内容属于中式思维改编，具有一定的跳跃性，但整体信息可以理解。第一段最后两句的转折从信息摄入角度看，因信息不足显得牵强。此处，命题人命制了第一题：
32. Why does the interviewer prefer a coworking space?
A. It helps him concentrate.
B. It blocks out background noise.
C. It has a pleasant atmosphere.
D. It encourages face-to-face interactions.
其实本题的信息提示点遍布全文。只要读懂全文，回答这个问题就比较容易。但是仅仅从第一段信息来看，试题的答案的文本信息支持是不足的。而本文当中如本题题干提示题境的the interviewer的选择仅仅在第一段中提到，因此判断其相关性很牵强。作为考试题答案选择A。第一段最后一句是一个过渡句，引起下文提到的研究。但是命题人改编删减后，下文提到的研究所表述的内容和原文的核心信息发生了偏离，同时“开放办公环境”和“联合/共享区域办公”的差异性没有体现出来。使得文章主体信息发生了偏离。但是不影响做题。
2.2文本第二段：The researchers examined various levels of noise on participants as they completed tests of creative thinking. They were randomly divided into four groups and exposed to various noise levels in the background,from total silence to 50 decibels(分贝),70 decibels,and 85decibels. The differences between most of the groups were statistically insignificant; however,the participants in the 70 decibels group—those exposed to a level of noise similar to background chatter in a coffee shop-significantly outperformed the other groups. Since the effects were small,this may suggest that our creative thinking does not differ that much in response to total silence and 85 decibels of background noise.
但在70分贝噪音环境中（和咖啡厅里的噪音水平非常接近）的那一组在创造性思维测试中的表现是远超过其它组的表现的。此外，我们的创造性思维水平在完全安静的环境中和在85分贝的背景噪音环境中其实并没有多大差别。此处阐述研究发现人们工作环境的噪音分贝对人们创造性思维的影响。信息直观陈述。下一题：33. Which level of background noise may promote creative thinking ability?
Total silence. B. 50 decibels. C. 70 decibels. D. 85 decibels. 因为题干信息提示非常具体—— promote creative thinking ability，回读文章however,the participants in the 70 decibels group—those exposed to a level of noise similar to background chatter in a coffee shop-significantly outperformed the other groups.既可以选择答案为C。此处，从做题角度需要考生读懂几个关键数字（分贝）相关联的信息。上句是一个复杂巨，把破折号部分去掉，理解outperform基本就可以理解此处信息点，选择正确答案。
2.3 文本第三段和第四段
But since the results at 70 decibels were significant,the study also suggests that the right level of background noise—not too loud and not total silence—may actually improve one’s creative thinking ability. The right level of background noise may interrupt our normal patterns of thinking just enough to allow our imaginations to wander,without making it impossible to focus. This kind of"distracted focus"appears to be the best state for working on creative tasks.
So why do so many of us hate our open offices? The problem may be that,in our offices,we can't stop ourselves from getting drawn into others’ conversations while we’re trying to focus. Indeed,the researchers found that face-to-face interactions and conversations affect the creative process,and yet a coworking space or a coffee shop provides a certain level of noise while also providing freedom from interruptions.
这两段信息也是经过命题人以自己的思维模式删减改编的。整体上已经偏离了原文所要传递的科学规范的逻辑思路和信息。变成了命题人自己的thoughts。所以从文章精准信息传递上比较欠缺严谨性。第三段所表达的内容基本属于相关研究结果。属于对“开放式办公环境”噪音影响思维的一个研究作证，但并非是“开放式”办公环境思维能力受干扰的直接相关因素。直接因素是：熟悉环境下人们交谈等内容对听者所引发的代入感才是真正的“干扰”。此处命题：
34. What makes an open office unwelcome to many people?
A. Personal privacy unprotected.
B. Limited working space.
C. Restrictions on group discussion.
D. Constant interruptions.
题干提示下的四个备选答案ABC三个选项在文中基本没有出现相关信息。只有D可以被选为正确答案。此题的问题在于背离真实科学信息而设立的情境。那么这种阅读理解以及阅读理解考查就是虚假的理解测评。
35.What can we infer about the author from the text?
A. He's a news reporter. B. He’s on office manager.
C. He's a professional designer. D. He's a published writer.
最后一个题目设置的比较头重脚轻，需要回到文章首句。基本就可以选择答案了。这个题目从测试目标看效果不太理想。
总结：本文内容特色提及了关于“人脑对于噪音”的影响反应。属于科普知识。但是文章语境涉及的是办公环境，是学生所不熟悉的信息。与学生生活学习相关性不大。同时，此类研究并非学术界主流话题研究，非热点话题。文章经过删减改变后信息传递发生了本质变化，违背了传递真实信息的原则，也就是，读者摄取的可能是不真实的信息。这是本文文本所变现的问题。本篇高考阅读理解难度从考场答题角度来说属于中等或中等偏下。题目设置以及干扰项并非很完整。
A few years ago,during a media interview for one of my books,my interviewer said something I still ponder often. Ranting about the level of distraction in his open office,he said,“That’s why I have a membership at the coworking space across the street — so I can focus.”
While I fully support the backlash against open offices,the comment struck me as odd. After all,coworking spaces also typically use an open office layout.
But I recently came across a series of studies examining the effect of sound on the brain that reveals why his strategy works.
From previous research,we know that workers’ primary problem with open or cubicle-filled offices is the unwanted noise.
But new research shows that it may not be the sound itself that distracts us…it may be who is making it. In fact,some level of office banter in the background might actually benefit our ability to do creative tasks,provided we don’t get drawn into the conversation. Instead of total silence,the ideal work environment for creative work has a little bit of background noise. That’s why you might focus really well in a noisy coffee shop,but barely be able to concentrate in a noisy office.
One study,published in the Journal of Consumer Research,found that the right level of ambient noise triggers our minds to think more creatively. The researchers,led by Ravi Mehta of the University of Illinois Urbana-Champaign,examined various levels of noise on participants as they completed tests of creative thinking.
Participants were randomized into four groups and everyone was asked to complete a Remote Associates Test (a commonly used measurement that judges creative thinking by asking test-takers to find the relationship between a series of words that,as first glance,appear unrelated). Depending on the group,participants were exposed to various noise levels in the background,from total silence to 50 decibels,70 decibels,and 85 decibels. The differences between most of the groups were statistically insignificant; however,the participants in the 70 decibels group (those exposed to a level of noise similar to background chatter in a coffee shop) significantly outperformed the other groups. Since the effects were small,this may suggest that our creative thinking doesn’t differ that much in response to total silence and 85 decibels of background noise — the equivalent of a loud garbage disposal or a quiet motorcycle. Since none of us presumably want to work next to a garbage disposal or motorcycle,I found this surprising.
But since the results at 70 decibels were significant,the study also suggests that the right level of background noise — not too loud and not total silence — may actually boost one’s creative thinking ability. The right level of background noise may disrupt our normal patterns of thinking just enough to allow our imaginations to wander,without making it impossible to focus. This type of “distracted focus” appears to be the optimal state for working on creative tasks. As the authors write,“Getting into a relatively noisy environment may trigger the brain to think abstractly,and thus generate creative ideas.”
In another study,researchers used frontal lobe electroencephalographic (EEG) machines to study the brain waves of participants as they completed tests of creativity while exposed to various sound environments. The researchers found statistically significant changes in creativity scores and a connection between those scores and certain brain waves. As in the previous study,a certain level of white noise proved the ideal background sound for creative tasks.
So why do so many of us hate our open offices? The quiet chatter of colleagues and the gentle thrum of the HVAC should help us focus. The problem may be that,in our offices,we can’t stop ourselves from getting drawn into others’ conversations or from being interrupted while we’re trying to focus. Indeed,the EEG researchers found that face-to-face interactions,conversations,and other disruptions negatively affect the creative process. By contrast,a coworking space or a coffee shop provides a certain level of ambient noise while also providing freedom from interruptions.
Taken together,the lesson here is that the ideal space for focused work is not about freedom from noise,but about freedom from interruption. Finding a space you can hide away in,regardless of how noisy it is,may be the best strategy for making sure you get the important work done.
原文翻译：
相信很多人都有这样的感受：在很吵的咖啡厅能够非常专注地工作，但在开放式的办公室却很难做到专注。究竟为什么会出现这种现象呢？研究表明，适当水平的环境噪音能激发我们的思维进行更有创造性地思考。让我们在工作中分心的可能并不是噪音本身，而是是谁制造的这些声音。在开放式的办公室，我们通常无法阻止自己被其他人的谈话内容所吸引和带入，或是当我们想集中注意力时却经常被其他人打断和打扰。适合专注工作的理想工作环境并不是没有一点噪音的安静环境，而是一种不会受到他人打断和干扰的环境。
几年前，有一位媒体记者朋友针对我刚出版的一本新书对我做了一次专访，专访期间，这位媒体记者说的一段让我至今都经常思考的话。他说，他所在的开放式办公环境的噪音让他非常容易分心，对此他已经忍无可忍，于是他在公司办公楼街对面的一个联合办公空间办了一个会员，他在那里能更加专注地工作。
开放式的办公环境的各种噪音容易让人分心，对于这一点我非常认同，也深有体会。但是这位记者朋友说到的联合办公空间能够让他更加专注地工作，这一点却让我很难理解。毕竟联合办公空间通常采用的也是开放式的办公布局。
但是最近当我看了一系列研究声音对大脑的影响方面的文章后，我才开始理解为什么我的那位媒体朋友为了能专注地工作而选择在联合办公空间工作而不愿在自己的开放式办公室工作。
根据之前的研究，我们知道，开放式办公环境让大家最头疼的一个问题就是有各种大家不想听到的噪音。
但是最新的研究发现，让我们在工作中分心的可能并不是声音本身，而是是谁制造的这些声音。实际上，适度的办公室幽默和闲言笑语对我们完成一些创造性的工作是有帮助的，只要我们自己不被这种闲言笑语带进去就行。适合创造性工作的理想工作环境其实并不是那种一点噪音都没有的绝对安静的环境，而是有那种有适度水平的背景噪音的环境。这也是为什么你能够在一个有点吵的咖啡厅里专注工作，而在一个嘈杂的办公室里却很难集中精力工作。
《消费者研究周刊》发布的一份研究报告显示，适当水平的环境噪音能激发我们的思维进行更有创造性地思考。伊利诺伊大学香槟分校的Ravi Mehta教授带领一些研究人员做了这样一项研究：研究了不同水平的噪音是如何影响那些正在进行创造性思维测试的研究对象的。
研究对象被随机分为四组，每个人都被要求完成一项远距离联想测试（注：研究创造力问题的一种测验方法。通常，提供几个相隔较远的词组，猜测它们共同的关联词。如，“盐 、 深 、 沫”，它的关联词是“海”。创造性思考是将联想得来的元素重新整合的过程。新结合的元素相互之间联想的距离越远，这个思维的过程或问题的解决就更有创造力。有创造力的人的联想不同于一般人。有创造力的人他们有广泛的联想，一个元素可以与许多其他元素连接；而一般人的元素连接则比较少）。以组为单位，我们会为研究对象在测试过程中设置不同水平的噪音，从完全的静音到50分贝、70分贝和85分贝的噪音。大部分分组之间的差异其实并不是太大，但在70分贝噪音环境中（和咖啡厅里的噪音水平非常接近）的那一组在创造性思维测试中的表现是远超过其它组的表现的。此外，我们的创造性思维水平在完全安静的环境中和在85分贝的背景噪音环境中其实并没有多大差别。
因为在70分贝的噪音环境中的那一组的研究对象在创造性思维测试中的表现明显好于其它组，因此研究认为，恰当水平的背景噪音（噪音不是太大，也不太过安静）实际上是有助于提高一个人的创造性思维能力的。恰当水平的背景噪音可能会打乱我们正常的思维模式，使我们的想象力得以漫游，但又不至于会让我们无法集中注意力。这种“分心式的专注”能够让我们以最佳状态完成创造性任务。正如作者所写的的那样：“在一个相对嘈杂的环境中可能会刺激我们的大脑进行更加抽象性地思考，从而产生创造性的想法。”
在另一项研究中，当研究对象在不同水平的噪音环境下完成创造性思维测试的时候，研究人员使用额叶脑电图（EEG）机器来研究研究对象的脑电波。研究人员发现，研究对象的创造性思维的表现分数在不同噪音环境下的变化是非常大的，同时还发现这个分数与特定的脑电波是有紧密联系的。和此前的研究结果一样，一定水平的白噪音环境是完成创造性任务的理想环境。
所以问题来了：为什么我们中的大部分人都讨厌在开放式的办公室里办公呢？同事们之间小声安静的交谈和空调系统制造的柔和声音应该是能帮助我们集中注意力的。但问题是，在我们所处的开放式办公室里，我们通常无法阻止自己被其他人的谈话内容所吸引和带入，或是当我们想集中注意力时却经常被其他人打断和打扰。事实上，脑电图研究人员发现，面对面的交流、交谈和其他干扰会对人们的创造性工作过程产生负面影响。相比之下，联合办公空间或咖啡馆提供了一定程度的陌生环境噪音，同时也能让自己免受他人的打扰，不会有人在你努力集中注意力工作的时候走过来打断你、干扰你。
总的来说，我们通过上述这些研究成果学到的是：适合专注工作的理想工作环境并不是没有一点噪音都没有的决定安静的环境，而是一种不会受到他人打断和干扰的环境。因此，找到一个你可以沉浸进去专注工作的环境，不管这个环境有多嘈杂，这才是确保你能完成重要工作的最佳策略。
日记本

相关推荐

Tranquil

阅读 58

You exist only in what you do

阅读 48

茶余饭后

阅读 57

创新类畅销书《如何杀死一头独角兽 How To Kill a Unicorn》（英文节选）I

阅读 45

环境教育质性研究的不同类型、操作案例、使用情境

阅读 316

2021高考英语完形填空如何作答？

1、无关词排除法
完形文章一般都有非常明确的中心主线，且整个文章很紧凑，就是紧紧围绕着中心主线展开。因此，理论上正确的选项一定是紧扣文章的主题和中心主线的。故而，一些看上去明显和文章主题和中心主线毫无关系的选项基本上可以排除在正确答案之外。
2、同现
同现是一种词汇的衔接手段。完形文章由于常常有明确的中心主线，所以作者往往会使用一些重点词汇围绕着中心主线贯穿全文。同现实际上就是一组具有相同倾向性的词语，这些词语所表现的倾向性往往与中心主线中的导向一致，或者说这些同现词语的任务就是对文章的导向进行展开支持。因此，文章的整体导向这个已知线索可以成为解出这些同现词语的关键信息。
3、复现
复现是完形文章中词汇的另一种衔接手段，即表达相同意思的词汇在文章的不同地方出现。复现可以是相同的词重复出现，也可以是用不同的词表达相同的意思。复现的解题意义在于：如果判断出一个未知填空与上下文的那些已知词汇有复现关系，只要从选项中选出与那些词汇意义相同的就是正确答案。

英语高考题型

一、第一部分听力(共两节，满分30分) 

二、第二部分阅读理解 (共两节，满分40分) 

1、第一节ABCD篇(共15小题；每小题2分，满分30分) 

阅读下列短文，从每题所给的四个选项(A、B、C和D)中，选出最佳选项，并在答题卡上将该项涂黑。 

2、第二节七选五(共5小题，每小题2分，满分10分) 根据短文内容，从短文后的选项中选出能填入空白处的最佳选项，选项中有两项为多余选项。 

三、第三部分英语知识运用(共两节，满分45) 

1、第一节完形填空 (共20小题；每小题1.5分，满分30分) 

阅读下面短文，从短文后各题所给的四个选项 (A、B、C和D)中，选出可以填入空白处的最佳选项，并在答题卡上将该项涂黑。（共10小题；每小题1.5分，满分15分） 

2、第二节语法填空（共10小题；每小题1.5分，满分15分） 

阅读下面材料，在空白处填入适当的内容（1个单词）或括号内单词的的正确形式。 

四、第四部分写作(共两节, 满分 35分） 

1、第一节短文改错 (共10小题; 每小题1分, 满分10分) 

2、第二节书面表达(满分25分) 

扩展资料：

英语听力测试中，考生的心理状态非常重要。心理状态好，考生的知识水平能得到充分的发挥，考生的能力能得到完全的展示。相反，如果心理状态欠佳，哪怕是非常熟悉的内容也会听不明白。因此，考生在听力考试中务必要调整好自己的心态。一方面，要树立信心，不要害怕。

高中阶段的语法教学，应从语言运用的角度出发，把语言的形式、意义和用法有机地结合起来。要引导学生在语境中了解和掌握语法的表意功能。

2022年全国甲卷英语试卷答案及详细解析完整版

2022年全国甲卷英语试卷共有五个省份使用，分别是云南、广西、贵州、四川、西藏，一起来看看2022年全国甲卷英语试卷答案及其解析相关内容！

一. 2022年高考全国甲卷英语真题及答案

二.  估分之后志愿填报之前准备工作

我们需要在估分之后，预测自己能上的大学。

可以立即对照着所在省份2021年一分一段表，判断我们自己在省内的高考位次情况。然后根据大学历年招生数据，即可判断出往年有哪些高校在招收我们这个位次排名段的考生，以此确认自己可以进入哪些学校就读。

但是人为计算容易出现误差和错误，因此我们建议借助现代科学手段辅助预测：

在本文下方“输入分数看能上的大学”一栏，输入自己的高考成绩、所在省市、所选科类，一键进入圆梦志愿，圆梦志愿通过大数据分析和云计算处理后，会为我们科学评估所有能上的大学以及被录取的概率。

在志愿填报之前一定要先预判自己所有可以上的大学，从而确定哪些录取概率大可以当作保底，哪些录取概率不大可以当作冲刺对象。

三. 更多关于高考内容

1. 2022年高考成绩公布时间全国各省市：2022高考成绩查询什么时候

2. 2022年高考志愿填报指南及填报规则全国各省汇总（完整版）

3. 2022高考志愿填报时间和截止时间

《2021高考英语一轮复习真题和模拟题汇编》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源

《2021高考英语一轮复习真题和模拟题汇编》百度网盘pdf最新全集下载:
链接: https://pan.baidu.com/s/14iIAajA8KxYczkTrD0SgXg

?pwd=34ry 提取码: 34ry
简介：2021高考英语一轮复习真题和模拟题汇编，里面涵盖的内容非常的全面，是针对2021年高考所出的真题汇编，帮助你更好的复习，