1.政策并没有优待先来看一组数据：· 清华大学：北京市招生170人，全国招生3372人左右。
本地招生比率：5.04%· 北京大学：北京市招生186人，全国招生3665左右。本地招生比率：5.07%· 中国科技大学：安徽省招生168人，全国招生1860人左右。本地招生比率：9.03%· 上海交通大学：上海市招生629人，全国招生3900人左右。本地招生比率：
1、6.1%· 复旦大学：上海市招生796人，全国招生3100人左右。本地招生比率：25.6%· 哈尔滨工业大学：黑龙江省招生896人，全国招生4300人左右。本地招生比率：20.2%· 西安交通大学：陕西省招生1035人，全国招生4160人左右。本地招生比率：24.8%· 浙江大学：浙江省招生2400人，全国招生5800人左右。本地招生比率：41.3%· 南京大学：江苏省招生881人，全国招生3300人左右。本地招生比率：26.7%（数据引自科学网）可以看出，在顶尖层次，北京学生受到的优待，其实是最少的。而最占便宜的其实是江浙沪地区的考生。
2.竞争压力大既然教育水平偏高，那就是地区整体偏高，高考属于省内竞争，在高考中，分数是次要的，名词才是你报考的关键。那么在这样的教育水准下，优秀的孩子更多，必然导致竞争压力大，不努力，想考上好大学也很难。很多孩子从小就上各种补习班，英语直接作为第二母语从1岁开始学，钢琴等兴趣班也是马不停蹄上，而这种情况是北京教育普遍情况，就担心孩子“输在起跑线上”。
3.拼爹拼妈情况更严峻在北京，与其说拼孩子，不如说拼家长，补课费动辄上千，学区房动辄千万，教育对钱财的依赖更严峻，寒门更难出贵子。即使孩子能力不错，但是在北京若无法给孩子“配备”上相应的教育资源，想考上好大学也非常艰辛。其实孩子若在北京，教育资源好，伴随着竞争压力大；孩子若在新疆，考分低，却也伴随着教育资源短缺。
温馨提示：
