一般来说，推荐信都是作者根据被推荐人的情况写下来的文书。但是我们都理解，在申请季比较紧张的时候，导师老板大boss都太忙了，没有时间来根据每个被推荐人的性格特点来draft文书，所以大部分的时间都是申请学生draft一份推荐信，导师做更改和认可。但是自己draft的推荐信经常显得很幼稚，很难去让人信服这是教授写的文书。
那是因为大家在写文书的时候有很多误区，别人从来没有像你点明。现在小编就手把手教给你怎样避免这些误区，从而让你draft的RL提升一个档次，让推荐老师减少改动的痛苦，同时加大你申请文书的信服度。
误区一：
找了好几个导师帮自己写相同内容的推荐信
一般美国大学研究生的申请，要求3封推荐信。然而有些同学想到有这么多，就去找了自己大一大二大三的导师各写一封，介绍自己不同阶段的不同项目。或者是一封找课程导师写，另外一封找实验室教授写。
但在这些导师的推荐信当中，却反反复复描述着相似的内容，比如关于你对学术的热爱，课程上的成绩等。
其实这样，推荐信主要描述的都是你自己的学术能力，在推荐你其他的能力性格上就浪费了两篇rl的contents。所以写推荐信的时候，同学们产生的的误区一就是，拼命的用华丽的语言来突出被推荐人的特性，但是忽略了推荐人和推荐内容设定方向的重要性。
建议：在找推荐导师之前仔细考虑想让申请学校看到的自己的特性，万不可急于求成，找了三个年级的导师给自己写推荐信。要知道，申请最重要的过程是“了解自己”。了解自己应该被推荐的能力，从而找相关的推荐人。
一般三封RL的内容建议为：
第一封:学术推荐，找近期合作的导师或教授作为推荐人
第二封：工作推荐，找近期合作的实习老板作为推荐人
第三封：能力、活动、实践推荐，找近期参加
根据自己的专业，对不同的推荐信的要求和质量进行不同的侧重。比如学科学搞科研的同学就可以多写一封学术推荐信，而学商科管理的朋友们要多多关注第二和第三封的表达。
误区二：
推荐导师是你肚子里的蛔虫
有些同学不知道到底应该在rl放些什么内容，把自己的经历实践又罗列了一遍。
“Hedecidedtoembarkonajourney…”(你的老师怎么知道你做的什么决定)
“Shedreamstobecomeanengineertohelppeople…”(你的推荐人为什么会写你的梦想)
“HealsoparticipatedABCProgramwithDEFUniversityintheyearof1234.”(你自己都背不下来的活动实践全称，只在课堂上和你有学术交集的导师怎么可能会知道)
这样的推荐信，让别人感觉推荐人是你肚子里的蛔虫一样。和你关系好到你的一切他都知道。这样就感觉不是那么真实。
建议：用客观的角度进行描述，即便是表扬你，赞美你，也是依据一个个事实来表达的。
避免用到
He/Shethinks,decides,madeadecision…
It’shis/herdream,goalto…
避免写出很长的课程和活动的名字，在你CV里面出现的，在RL里面不要大面积的重复。不仅浪费字数，还增加了推荐信的不可信度。
误区三：
像讲睡前故事一样的描述方式
是的，为了让你的rl更真实可信，可以写一些你和推荐人和你公事的经过，但是没有必要把你们怎么认识，一起做了什么项目，项目中发生了什么故事，前前后后的像bedtimestory的讲出来。同时还用了很多口语词汇像thinkfeel…在推荐信当中出现很多语法和拼写错误。
真正推荐人的*是一句简单的话就可以概括的，没有必要把事情从头到尾的都概括一遍。
建议：简单叙述事件，并用描述能力特点的关键词加以概括总结。
不要只看你自己写的rl，会错过很多语法错误，要像演讲那样大声读出来，觉得通顺了就可以了。或者找你的申请buddy，互相proofread一下自己写的文章。这个建议也适用于别的写作哟。
误区四：
以肯定的方式否定
有很多人想要尽力在rl当中通过导师口吻描述自己的好处的时候，用词不当，适得其反。
比如“Healwayslivetoexpectationinthelabwork.”(你想表达的是“这个学生总能够做到我们期待的，但是在英文理解中livetoexpectation让人的感觉更像是你做到了被期待完成的任务之后就停止了，所以其实更应该是livebeyondexpectation.)
再比如描述这个学校可能会给你带来很多的“difficulties和challenges”，然后你不害怕困难之类的(你认为讲的是你不怕困难的决心但是这侧面的表现你的能力不够，真正有能力的人走到哪里发现的不是difficultiesandchallenges而是opportunitiesandimprovement)。
建议：有的时候，中国同学的写作习惯是想把一件事情表达的高深莫测，觉得自己的表达能力特别高大上，但是这就往往使英文阅读者产生了很多困惑和质疑。英文写作是很straightforward的，而且RL和PS这种文书，都是客观叙述型的，一定要让人一读就懂。
建议大家把你写的句子翻译成中文，直接理解它所表达的内容。如果有些词汇和句子你连中文都解释不清楚，那么英文写作就尽量避免。同时在写作的同时不要以隐晦的方式去描写去比喻。用更加肯定和积极的语气。
误区五：
写长句子凸显自己英文水平高，写作高大上
在英文写作中，大家普遍有一个这样的误区，认为句子越长，从句越多，表明我的语法高超，写作水平higherlevel。其实不是。
在英文写作中，有一个TWO-LINERULE(两行法则)也就是说你写的句子不要超过(word打开时候默认设置)的两行，超过的话，你就把长句子断开，变成两个有逻辑联系的短句子。
建议：切勿从句套从句，把句子断开，写作精简干练，表达逻辑思维清晰。
温馨提示：