基础教育发展调查报告 出国留学低龄化趋势明显

基础教育发展调查报告 出国留学低龄化趋势明显数据来源：教育部
据教育部最新统计，度中国出国留学人数为45.98万人，较2013年增加了4.59万人。近十年来，中国出国留学人数翻了两番，出国留学的人群日益庞大，并保持了较高的增长速度。
数据来源：美国《开放报告》
近年来，出国就读本科的人数增幅较大。2013/2014学年赴美读本科人数增长到11万人。
从图表中可以明显看到，近九年来中国赴美读本科的学生占比不断提升，从2005/2006学年的14.90%，增长到了2013/2014学年的40.28%；仅比赴美读研究生的占比低两个百分点。
2007-2011年期间，中国赴美持F-1签证的高中生数量由6541人增长到了48636人，五年间增长了将近八倍。
近几年，出国留学人员低龄化的趋势愈加明显。

分析大学生出国留学调查报告的目的怎么写问卷要分这样几个部分：开头表明身份问卷的目的和对别人的谢意，以让被访问者又愉悦的心情做我们的问卷。第二要涉及一些问题加以甄别，选择需要访问的对象。第三问卷的核心和主要部分，即适量的问题，一般设计顺序为先易后难，显示封闭式问题后是开放式问题。像你的研究课题是大学生阅读的课外资料内容比较确定问题还是比较好设计的。第四是一些便于问卷分析的辅助问题，如月生活费之类，最后还有再一次对被访问者表示感谢。

中国学生为什么选择出国留学?

据报道，留学对于如今的学生来说，也已经变成了很正常的选项。近日，英国文化协会(British Council)十月份针对中国留学生发布了一份“文化红利测评”的调查报告。

这份报告详尽测评了中国留学生对各国文化的兴趣程度和最后做出留学选择两者之间的关联与影响。

报告显示，对海外文化感兴趣的学生，最终选择出国留学的几率是其他学生的三倍，其中美国、英国、日本三国为中国留学生热选的前三位，法国、澳大利亚、加拿大以及韩国则紧随其后。

不过，报告同时指出，尽管很多中国留学生对英国文化十分感兴趣，但最终选择申请的人数并不如英方预想的那么多。研究人员认为，尽管英国一向在文化方面颇具吸引力，但导致招生不达预期的原因主要还是在于签证难、就业受限以及英国人的冷淡态度等因素有关。

报告中提出，虽然随中国经济发展迅速，很多留学生倾向毕业后回国工作，但英国政府对于留学生就业的苛刻态度以及各种限制，仍是其在与美国、加拿大等国家竞争时的巨大劣势，并且人们普遍认为加拿大人和澳大利亚人比英国人以及美国人更加友好。

国内现在很好啊。

今年美国留学好办吗？拒签多吗？根据12月13日发布《2011出国留学趋势调查报告》，系统分析了自1978年以来的留学人数的变化。报告显示，出国留学在30多年来明显出现了2次跨越式发展，第一次出现在2002年前后，第二次就是最近几年，报告指出，出国留学越来越突出地表现出以下特点：
一是宽松的签证政策催动留学。特别是2008年全球金融危机发生后，相关发达国家大力发展留学经济，许多大学经费不足，积极增加留学生份额。
二是低龄化发展迅速。近两年来北京、上海、南京等城市中放弃高考选择出国留学的学生，以每年20％左右的速度递增。2011年报考托福的考生中，18岁以下的考生比例增长一倍多。
从中国人留学意向上，目前最受欢迎的留学国家排名靠前的有：美国、澳大利亚、英国、加拿大、法国、德国、日本、新西兰、新加坡等。
报告还对出国留学类考试的变化进行分析，指出中国参加雅思考试的考生人数呈10％至20％的增长；参加托福考试人数以年均30％的速度增长；参加学术能力评估测试（SAT）、美国研究生入学考试（GRE）以及经企管理研究生入学考试（GMAT）的人数均呈稳定增长
希望我的回答能帮助到你，祝你学业顺利！

国内考研和出国读研：哪个更划算？是不是去国外更好些？

若要在两者中想要做出选择和权衡，我能确定告诉你的是，二者各有其优劣，更在于个人选择。以下的回答也许能够帮助你快速了解两者情况，定位自身方向并帮助你做出自己的选择。

总体情况

从近几年的情况而言，国内考研的人数仍没有达到峰值，在2022年达到了457w人次，在5年里，报名人数翻了近一番。但考研院校也在不断扩招，报录比（国家）仍然相对稳定，难度总体上升。可以说，接下来的考研仍会越来越卷，对学生硬性要求、以及综合能力的考察要求会越来越高。

而在面临新冠肆虐的近几年，出国留学的情况仍不降反增。根据教育部公布的数据来看，2021年我国出国留学人员总数为70.35万人，较上一年度增长6.25%。

我国教育部思想政治工作司司长魏士强更是强调“支持留学、鼓励回国、来去自由、发挥作用是我国多年来奉行的留学政策。”

可见，出国留学这条路并没有被“唱衰”，红利虽相对减少但仍然存在。

以上数据可以提炼出，升学愈发是一种大趋势，是提升自我、面临求职内卷中一个较为惹眼的title。就拿我所在的一本院校而言，我们院大概有超过二分之一的人选择这条道路。决定继续升学，可以说是时代所趋、“内卷”之必然。

那么接下来，我将从难易程度、平均费用、就业情况这三维度帮你分析，你可以结合自我需求做出判断。

难易程度：出国留学相对简单一些

国内考研一般考察政治、英语、数学、专业课这四类（不同专业也有所差异），经过起码将近一年的努力，在十二月底进行笔试，再根据笔试成绩进行复试。只有通过对全方面能力的综合考察（外语综合能力、专业课思维能力、面试临场能力、政治素养能力、逻辑分析能力），才可能斩获这“入场券”。

考研对意志力和所耗时间要求非常苛刻，名校的报录比也不容乐观，也有可能面临着二战、三站的局面，消耗的时间成本较高。

源于网络

而留学所需的相对没那么苛刻，主要是依靠自己大学前期的积累，也不太会面临二战去、三战的局面。所以它对大学的GPA（绩点）、雅思成绩（有学校也要gmat)的要求相对较高。同时还需推荐信、文书和毕业证明。当然，科研项目和实习经历是加分点（可以理解为像是优化简历）。若能保证大学绩点排名较高 前期基础好（我们院长鼓励3.8+）、雅思成绩能冲刺7以上及相对宽裕的资金，能申请到相对不错的学校，是比国内考研相对容易和有优势的道路。

但仍然需要注意一点，无论国内外，各高校的选择和难度差别较大，旱水区难度不同。所以找清自己的定位，有时候真的选择>或约等于努力。

2.费用对比：不同学校有差异，但国内相对便宜

前期费用对比

国内考研报名费和教材费用约在两三千内；

在国外留学所需的申请费用约为每所学校100美元以上、语言考级费用两千左右、邮寄申请费也要200+美元左右。DIY的话能省去zhongjie费用（大概15000—50000元），但相对繁琐，我身边不少朋友采取半diy式。具体情况可以翻阅相关经验贴，尽量避开某些jigou的雷。

读研费用：

在国内读研一般三年制，学硕每年费用为8000元左右，而专硕（两年制）学费为1.5万-3万元。但国内研究生的奖助学金是比较多的，有能力的话可以实现零费用读研。

国外研究生（1—2年）学费一般为15-30万RMB/年。例如美国公立学校，大概为20000—50000美元一年，生活费和学杂费比国内相对贵点，但有能力的话也能做到和国内读研相差不大。

3.就业情况：留学归来相对较好

根据《2020海归就业报告》显示，1/3以上的海归可以拿到20万以上的薪酬，明显高于其他学位。企业对留学归来的人员仍存在一定政策倾斜，晋升空间较大。一是因为国外院校的师资力量仍雄厚于国内许多一本院校，国内院校制度相对不够完善，一定程度上削减了国内研究生的含金量；二是因为在外面生活本就是接受不同文化、语言的课程，能在很大程度上提升学者的语言、社交及复合能力，也是企业所需要的。但现在留学仍受疫情影响，许多院校选择关闭线下、改用线上授课的方式。这种形式也会使学位的含金量受到影响。所以在申请学校时一定要充分考虑，了解清楚。

个人建议：

1.若你大学基础绩点较好且家境相对富裕（愿意最低投入20w+)，那么两者都可以考虑，出国的选择会比较占优。

2.若你在大学绩点排名靠前，但家里不愿意出太多钱，那么可以尝试保研或国内考研的方式继续升学，当然也可以尝试以贷款及勤工俭学方式出国留学。

3.若在大学期间绩点不够理想，但手头资金相对充裕，可以尝试努力增加科研、大创及实习项目和拉高雅思分数来增加亮点，也能申请到还算不错的国外学校；在国内升学也是个好选择。

4.若你绩点不够理想、不愿意砸入太多金钱，但愿意通过差不多一年的时间努力弥补，那么追求国内升学会比较适合。

什么年龄段出国留学最佳2011年度我国出国留学人员总数为33.97万人，2012年出国留学人数有望继续走高。根据公布的2012中国学生留学意向调查报告显示，留学低龄化越来越明显。
对此，教育部中国教育科学研究院的专家表示，出国留学的最佳年龄应该在18岁高中毕业后，这样有利于孩子身心健康成长和学业顺利发展。
记者获悉，2012中国学生留学意向调查报告显示，在“拟申请学历”方面，研究生的申请比例较去年有所下降，申请大学的比例增至18.37%，留学低龄化已从趋势演变为大势。
该调查报告分析认为，未来几年，高中生申请出国留学将更加激烈，学生和家长须提前规划。值得一提的是，从经济支持的角度看，工薪家庭出国人数的增加，也是催生低龄留学浪潮的一大诱因。
根据2011年对北京地区自费出国留学人数的统计，2011年出国留学的高中学生有10082人(其中大部分是外省市学生)，比2010年增加1800多人，增幅达18%，其增长速度明显高于其他学段的学生。
北京市高考学生逐年减少，除了有生育政策带来的生源减少因素外，低龄学生出国留学的数字也在增长。
18岁以后出国最佳
那么，到底什么年龄段的学生出国留学是最合适的呢?教育部中国教育科学研究院的专家给出了答案。
中国教育科学研究院国际比较教育研究中心的田辉老师表示，什么年龄出国留学最合适，主要取决于孩子自身情况、自理能力、沟通能力。田老师表示，独立性强的孩子可适当早一点出去，但盲目追求出国留学“低龄化”并不是一个理智的选择。
田辉表示，出国留学的最佳年龄应该在18岁高中毕业后，这样有利于孩子身心健康成长和学业顺利发展。
青春期是儿童发育到成年的过渡期，进入青春期后，青少年身心会发生巨大变化，处于生理发展快与心理发展慢的不平衡阶段，所以父母最好陪伴和帮助孩子顺利度过内分泌及心理、行为的突变期。
如果在这个年龄段把孩子送到遥远而陌生的异国他乡，容易导致孤独、闭锁以及青春期其他心理和行为问题出现。

如何看待海归变海带？市场绝决定价值，到了现在，留学的门槛更低，人数更多，国内教育水平也在不断追赶先进，“海归”的水平也参差不齐并且有整体下降的趋势。国内社会对于“海归”的期待走低，不再盲目追捧，代替的是理性的审视。这就把“海归”的形象拉下了“神坛”。这样一来，越来越多的“海归”不仅没有成为“精英”，却成了“海带”。表面上看，“海归”变“海带”是留学价值的消退，其实，其实质上更是一种倒逼，预示着留学观的理性回归。
这话怎么说呢？在“海归”变“海带”的现实状况下，如果思维里仍把留学与“镀金”和“利益”挂钩，把回国的就业薪资作为衡量留学价值的唯一标准，继续持有盲目而势利的旧留学观，很有可能就会被实际的情况“打脸”。这些留学生以及其家长的失望会成为“常态”，毕竟投机取巧的观念只会迎来现实的反击。
对于学生和家长而言，既然旧观念走不通了，如果不想被淘汰，只能尝试着追求新的留学观，在倒逼中寻求生机。而这新观念是理性的，符合实际的，既符合教育发展规律，又凸显了人性中善的一面。
在倒逼模式下，只有把心态放平，甚至是放低，找准合适的定位，才可能有所转机。不要为了留学而留学，也不要被利益蒙住双眼，而是应看到留学带来的其他价值，也就是非功利的价值，回归到“追求健康教育环境”和“以个人实质提升”为目的理性留学观。这样留学观的实质回归是学生家长的现实诉求。这种预示一旦成真，留学生“慢就业族”也会多一些正面导向。
在留学大众化、平民化的今天，“海归”的光环逐渐褪去，现实也会倒逼着社会观念进行转变。社会的用人单位以及其他相关方面在潜意识里也会变得不再特别在意留学的经历，而是会把关注点放在个人能力以及综合考量上。虚的东西只有被戳破的结局，实的东西才是真正的王道。也就是说，靠真才实学支撑起来的留学经历才更容易得到认可，而靠留学经历“打幌子”注定是难以为继的。这也体现着一种理性回归。