原标题:“直博”和“研究生博客”有什么区别？结果是一样的，但是过程不一样。
随着考研人数逐年增加，考研难度越来越大。与此同时，各大高校的“免试率”也在不断提高，于是一些学霸想到了“保研”甚至“直博”的列车。
但是，很多同学可能对“直博”这个词感到陌生。它和“读研后读博”有什么区别？他们最后拿到的文凭是一样的吗？
“直接医生”从何而来？“直博”的“秘密”和你想的不一样。
所谓“直博生”，其实是一种直接读博士的方式，指的是本科毕业生在毕业之后，直接就以博士研究生的身份获得博士学历。本质上就是把硕士和博士结合起来，在学生毕业之前确定，直接跳过硕士，直接上博士。
一般来说，本科生需要经过层层选拔，才有机会拿到这个名额。可以说，学习直博的同学都是“强者”。
想要申请直博的同学，都是学校里出类拔萃的尖子生，他需要先获得保送生的名额，然后还要通过学校选拔，从而获得攻读博士的资格。当然，看“直博”在很多同学的心目中是一种“神圣”的东西，但凡事都有好有坏，有些学霸也会纠结。
读“直博”的优势：时间短，效率高对于可以直接读博的同学来说，只有两个好处。首先是节省时间和成本，一般比读研后拿博士学位节省一年时间。
二是提高学习效率，至少可以减少“准备博士考试”的麻烦和时间，从而专心学术研究。智博的优点很明显，也就是说缺点同样直观。
读“直博”的劣势：毕业风险和就业风险一样高对于从事直接研究的同学来说，如果研究能力较弱，很可能会被博士论文困扰，毕业变得困难，但可以申请硕士论文。
另外，智博的就业风险也很大。一般来说，博士研究的内容比较深刻，领域比较窄，所以他们的就业范围比较小，以后可能会比较难择业。这种直博可能和大家想的不太一样。
这时候就会有同学表示怀疑。读博和读研后读博士有什么区别？其实结果是一样的，只是过程可能大不一样。
「直接读博」和「读研后读博」有什么区别？结果是一样的，但是过程不一样。
总的来说，智博是本科生，但是这些学生很难知道自己在研究什么，对学术界的方向也没有基本的判断，所以在后期的研究中会遇到很多问题。
所以大量的直博生基本都是“踩坑”的。学了几年，他们会觉得不舒服，但是他们面临着一个两难的境地。
对于读完硕士再考博士的学生来说，其实对研究有了更深入的了解，对导师的性格和研究方向也会有更清晰的认识。
在掌握了足够的信息后，“挖坑”的概率会相对小一些，但同时换导师的概率也会比智博小很多。
有很多学生说，直博会读5年，其实一般会有延期，毕竟大量的科研任务不可能在短时间内完成。所以总的来说，读博直博的同学在过程中可能会经历更多的磨难，而读博研究生毕业后可能会对信息有更全面清晰的认识。
但不管怎样，两种方法最后的结果都是一样的。只要成绩合格，论文通过，就可以拿到博士生毕业证书。
对于那些想学习“直博”的同学来说，其实需要非常优秀。一般本科毕业生是没有希望获得这个资格的。无论是哪种选择，高学历人才都需要付出常人无法比拟的努力，才能到达成功的彼岸。回搜狐多看看。
负责编辑:
温馨提示：
