“一年制硕士”并非高材生，而是职业教育，怪不得上海点名不要

原标题:“一年制硕士”不是高材生，是职业教育。难怪上海不要了。

文|圈老师说(原创文章，无抄袭)

硕士不再“吃香”，上海曾经点名不要。

“考研热”竞争不是很激烈吗？现在，为什么硕士生会被抵制？

原来有很多不同和“窍门”。

原来两人都是“硕士”，但是国内国外学历差别很大。“一年制”硕士和两年制硕士的区别不是一点半点，甚至“一年制”硕士都遭到了企业的抵制。

首先，上海对“一年制硕士”提出了抵制态度。在闵江区，上海在青年人才储备和定向招生考试中提出了学历限制。要求报名的考生应具有国外大学获得的最高学历。

毕业院校必须位列世界大学排名前200名，考生必须拥有国内双一流大学，在国外攻读硕士学位的学习年限必须在两年及以上。

从另一个角度来说，这是为了彻底抵制“一年制硕士”留学。

此外，很多企业还自动筛选出“一年制硕士”的候选人，很多大企业的HR表示，会直接把在英国留学的“一年制硕士”归为国内的“三个学位”。

看来“一年制硕士”无论是参加公考还是去企业应聘，都遭受了不少歧视。但是为什么会这样呢？至少也是硕士吧！

但事实是，“一年制硕士”很差。我们以前认为，能出国留学的学生，学习成绩要好，要考雅思和托福，至少要过英语。

我们把硕士放在留学。都算是“高学历”人才，但在国外，“一年硕士”的含金量并不等于国内的硕士。在国外，“一年制硕士”本质上是“职业教育”。

“一年制硕士”主要针对我校本科毕业生。为了帮助学生更好的就业，在本科的“通识教育”结束后，将用一年的时间进行一年的职业培训。

说白了，相当于在国外学中国数学。学完这些基础知识，对自己想从事的“专业知识”一窍不通，然后利用这一年的时间学习一些与职业相关的“专业知识”。

国外的“一年制硕士”，毕业条件也很宽松，主要针对相应的专业课教学，只要相应的学分够用就行，不需要写论文，做毕业答辩之类的。

一年的学习时间，知识和能力都没有得到提升，有的同学英语水平还没及格。所以“一年制硕士”的含金量并不高，是比“本科”更高层次的高学历教育，并不是国内理解的那样。

在一些教育机构的宣传和夸大下，家长和学生认为“一年就可以拿到硕士学位”是一件非常值得的事情。然而，这样的“一年制硕士”仍然被添加到学生的简历中作为“不被看好”。

综上所述，“一年制硕士”不可能和国内的“硕士”一样，甚至还远远谈不上含金量。当“一年制硕士”被普遍认为是“注水学位”时，一年制硕士学生在求职时遭到抵制和歧视也就不足为奇了。

所以学习没有“捷径”，就像在“一年制硕士”的噱头下，埋下了“注水”的职业教育毕业证，根本没有竞争力。

但国家和企业对一年制硕士的不认可，也压制了培训机构的“速成硕士”。我们不是一味追求学位的“第一名”，而是注重学位的“含金量”，这是我们需要提高的地方。我们也希望考生不要被“注水学位”所蒙骗、所蒙骗。

PS:文中图片均来自网络，已删除并返回搜狐，多查看。

负责编辑: