建国大业观后感800字

电影《建国大业》以抗战胜利后的第一次国共和谈开始。以下是边肖整理的关于建国大业的800字，供大家参考！

从1945年到1949年的上个世纪，无疑是中华民族历史上最波澜壮阔、最具决定性的时期。虽然历史发展已经为两大势力的历史较量提供了明确的答案，但其留下的诸多历史谜团依然令人尴尬。比如，一支全部美式装备、武装到牙齿、高中级将领都接受过严格军事训练的军队，为什么会输给一支几年前还在偏远山区转悠、带着布鞋草鞋、小米步、枪的农民军？这段历史本身所蕴含的巨大历史张力，为艺术审美空提供了巨大的表达空间。建国大业再次聚焦这段历史。它以宏大的艺术视野，正面再现了共和国多党合作和政治协商制度的诞生，展现了中国共产-工业-政党和各人民主体政党同心协力的风风雨雨。同时在真实再现各种历史事件和历史人物的基础上，展现了一种宏观视野和微观审视并重的博大人文情怀、史诗品格和气质，站在今天的历史高度和审美高度。

影片主创试图突破种种局限，打破领导人脸谱的审美刻板印象和模式，极力还原历史上多面的人物形象，突出历史人物的精神和情感层面，摆脱过去“红色情结”主导下的简单而截然对立的审美审视和判断，赋予镜头中的人物以更丰富的历史和人文内涵。例如，应邀参加CPPCC会议的冯玉祥在海上遇难。据报道，正在洗脚的毛泽东愤怒地踢翻了脸盆，周恩来甚至诅咒他的手下“都是猪头”。这些独特的审美表现就是“陌生化”，观众特别乐于见到，也充满感染力和冲击力。影片对蒋介石艺术形象的刻画，避免了任何人为的道德丑化和道德矮化，呈现了这一特定历史时期孤胆枭雄的心理变化。一场蒋介石和蒋经国的对决，充满了巨大的艺术张力:蒋经国在沪“打老虎”失败，回宁请求蒋介石支持，蒋介石却不敢得罪党内官僚资本。父子俩在中山陵散步，远处有一群鸽子在飞翔。蒋介石告诫儿子:“反腐要看时机。”蒋经国针锋相对:“现在党正处于危机边缘。”蒋介石叹了口气，吐出一句话:“反腐要亡党，不要亡国！”再比如，在失去台湾省之前，蒋介石父子在溪口长谈，蒋介石坐在台阶上两眼一片茫然。蒋经国孤独地看着蒋介石，眼里充满了泪水。这样，蒋介石作为一个特定时期的历史人物，从一个简单的符号，变成了一个活生生的人物，能够引起人们的思考。

一部真正意义上具有史诗品格的电影，仅仅呈现历史真相显然是不够的。可以说，史诗电影不仅需要历史真实的呈现，更需要在历史真实呈现的基础上进行更宏观的历史和哲学思考。毛泽东与蒋介石的决斗是历史的主旋律，但不是历史的全部。影片不仅在塑造、蒋介石等人物形象上下了功夫，还对宋庆龄、、李、蔡廷锴、张澜、冯玉祥等众多历史人物进行了个性化的审视和表演。电影编剧们曾说，他们在学习了孙中山夫人宋庆龄、民革主席李、主席张澜等人的传记后，被他们的领导风格、人格魅力和政治主张深深打动，深刻理解了为什么如此尊重他们，并盛情邀请他们到北方出席会议。影片巧妙地从第三方即国民党的进步将领、民主民主党派和无党派人士的角度来看待毛泽东和蒋介石的斗争，并对以毛泽东和蒋介石为代表的两派进行政治和道德评判。一方面，彰显了以毛泽东为代表的共产主义资产阶级政党的博大胸怀。另一方面，它凸显了毛泽东的政治智慧和共同生产、多党协商和人民主导的国家建设的理想。中国共产党、中国共产党、中国共产党领导的多党合作政治协商制度是历史的必然，至今仍造福于中华民族，奠定了中华民族伟大复兴的制度保障和政治基础。

在众多的建国60周年献礼影片中，《建国大业》并不是一部常规影片，而是一部“大事件”影片。172位明星参与演出本身就足以吸引观众的眼球。同时值得欣慰的是，影片故事跌宕起伏，明星云集并不影响观众的参与感，反而产生了独特的审美效果，实现了“故事”大于“明星”。同时，无论是电影的艺术创作层面，还是商业运作层面，都表现出了极大的大度和智慧。

为了庆祝我们祖国的60华诞，前几天学院党委组织大家去电影院看了《建国大业》，要求看完后要认真总结，交流经验。

在我看来，这部电影说明了社会主义中国是可以集中力量办大事的，160多位电影明星的参与说明了这一点。只要韩三平愿意，1600人不成问题。万人太极，20万群众示威，60万奥运志愿者，勤劳勇敢的中国人民参与集体活动的热情，不亚于50年前。虽然效率有点低，但“祖国荣誉”二字无疑是正确的，佛止杀佛。这些活动在腐朽的资本主义国家很难开展，社会主义更好。

影片内容自不必说，“只有共产党才能救中国，只有社会主义才能发展中国”。在高考和考研政治中，如果在相关问题中回答了这句话，就必须加分。从表现来看，冯小刚、葛优、明道、郭德纲、冯巩都不错。我个人认为陈坤扮演蒋经国非常好。其实大多数人只是想看看这些人有多热闹，顺便爱自己的国家。

每次接触到类似题材，都会想起彭总和刘少奇晚年的样子，挺寒心的。他们从敌人的枪林弹雨中走过来，却栽在带头大哥的手里，却不能同甘共苦。食指的诗说:“我之所以坚信未来，是因为我相信未来人们的眼光。她有睫毛拂去历史的尘埃，有瞳孔看透岁月的篇章。”是啊，后人或许可以荡涤历史的尘埃，看透岁月的篇章，但前人离去，又能满足吗？

自然想到明朝的那些事。现实没有朱元璋只留下汤和一个人那么严重，但道理差不多。在这个世界里，历史上的小混混会被英雄收拾，英雄可能会被领头的大哥拿下。大哥经常被女人搞糊涂，女人被小混混不小心处理。万物相斥的自然法则循环着生存的食物链。看了明朝的那些东西，明白了一些历史规律，也能更好的理解现实中的这些东西。曾经发生的事情现在还在发生。

在北京生活了几年，我能感受到中国近年来的崛起。没有经历，可想而知中国这30年发生了翻天覆地的变化，值得我们激动和骄傲。但是，表面的、局部的和谐繁荣，很大程度上是一种假象。我们都知道这个国家大部分地区的落后和复杂的社会矛盾和问题。无论如何，我们都应该祝福历经60年风风雨雨的祖国。当我们期待百年时，这个国家能够民主、法制、公平、“正义”，人民素质会更高，老百姓会更富裕，真正的安居乐业。

《山坡地羊潼关怀古》云:“繁华，民苦；死，人遭殃。”我一直相信这句话。我希望几十年后，在我即将死去的时候，资本主义的中国能让我改变这种看法。当时我就告诫我的后代，要做文明社会的普通人。

10月5日，妈妈带我去看电影《建国大业》，我深有感触。

影片从抗战胜利的第一次国共和谈开始，当时国民党在底盘和装备上都优于共产党，于是在民盟领导人张澜的斡旋下，在重庆谈判，签订了双十协定。但是，当时国民党一心要消灭我们党。当然，它不会真的举行和平谈判。他们打着和谈的幌子，不断进攻我党的地盘，企图消灭我八路军、新四军。幸亏我们的领袖毛主席眼光锐利，看清了敌人的真面目，没有让反动派的阴谋得逞。

在后来的国共内战中，我党军队撤退，农村包围城市，团结广大农民，节节胜利。但是，国民党反动派不断地欺负各民主党派的人，把NLD等有影响的党派的力量挤压得无法生存，不得不投向我党的怀抱。就连李、这样的老国民党也是因为被蒋介石排挤才加入我们党的。

随着众多有影响的势力与国民党分道扬镳，蒋介石的旧反动派终于走到了背叛的境地。他不得不辞去中华民国总统职务，代总统李宗仁不得不在不利的情况下与我党进行和谈。此时我党处于军事占有，当然不会在国内各大势力的全力支持下与国民党和谈。但是由于国民党提出了八条非常苛刻的条件，迫使国民党要继续和我们打，因为国民党要风度，要重视和平。并借机将蒋介石等人驱赶到台湾省。

在抗日战争后期，我们党不仅团结了农民和工人阶级的力量，而且团结了商人和企业家，这一点我们的领袖毛主席似乎在买烟之后才意识到。此外，我们需要团结各党派的力量，包括国民党，尽管它失败了，但仍然有影响。我们的主席将牺牲某些利益来换取他们的支持。比如孙中山的夫人宋庆龄，我们给了她一套非常好的房子作为福利院，让她支持我们建国。我党为了争取国民党革命委员会的支持，就既往不咎，给了他们的领袖李一个副主席，尽管他在广州发动的“四·一五”政变杀死了我党许多同志。

影片结尾，1949年开国大典的时候，躲在台湾省的蒋介石试图轰炸我们，但在不可逆转的历史洪流下，他不得不放弃这种反动思想。

看了《建国大业》这部电影，我才知道，蒋介石这个国民党，败在共产党脚下，其实是败在自己手里。不仅仅是国民党党内的腐败和权力腐败，还有不团结。就连老国民党李也被蒋介石排挤在外。蒋介石一直想独吞权力，最后成了“一人之军”，不得不下台。共产党和毛主席团结人民，即使对李，也既往不咎。相比之下，国民党军队比共产党军队先进得多，有飞机，有大炮，共产党就像“小米加步枪”；国民党穿着挺拔干练的军装，共产党穿着烂棉袄。但是，凭借团结和智慧，共产党领导着中国。记得毛主席回复李的那句话:“个人大事再大也是小事，国家大事再小也是大事。”是的，在某些时候，你必须放弃一些利益，忘记一些仇恨。