学分高考 文化学习

为什么武松打虎比李逵打虎名气大

发布时间: 2024-07-11 11:30:54

话说宋江杀了阎婆惜后避祸到小旋风柴进家里,不慎把炭火掀在武松身上,武松怒而要打宋江,柴进道出宋江姓名后,武松纳头便拜。武松当时病恹恹的,在柴进府里被一些势利小人欺负,但武松不想给主人添麻烦,没言语。这说明武松是个有度量的人,也是个善解人意的人,懂得为他人考虑。

同样,李逵的出场也是由宋江引出来的。话说宋江因杀了阎婆惜被发配江州,与戴宗相见。戴宗与宋江在酒楼吃饭,李逵吵嚷着就出场了。戴宗与李逵相熟,便把他介绍给了宋江。一见面,李逵就问宋江借钱,宋江也真大方,不问缘由立马掏出十两银子给他。李逵拿了钱就走。去哪了?赌场。赌博这种东西一沾上就上瘾,李逵呢,又是十赌九输,输了就不讲理。一则是因为他憨,二则是因为他心无城府,三则是他不知自律。既然明知道赌不是一件好事,就不应该一味沉迷。当然,李逵绝不会想那么多,纯粹的是率性而为,鲁莽到底。

事前准备不同:

打虎之前,武松一下干了18碗酒,根本不相信景阳冈有老虎,甚至,还恶意揣测好心提醒他的酒家:

“你鸟子声!便真个有虎,老爷也不怕!你留我在家里歇,莫不半夜三更,要谋我财,害我性命,却把鸟大虫唬吓我。”

所以,武松只提了一根并不结实的哨棒,没有准备杀伤力更强的刀枪剑戟之类的武器。

打虎难度不同:

武松的这场“老虎遭遇战”,是在被偷袭的情况下,被迫反击的。

当时,武松躺在青石上,打算睡觉,迷迷糊糊间,老虎突然就跳了出来。

一般情况下,老虎这种猫科动物,不打无准备之战,一定是在窥视了很久,发现这个傻子居然没有防备地睡觉,在极容易得手的情况下,才发动进攻。

后宣传不同:

打虎之后,武松遇到两个猎户,就把打虎经过告诉了这俩人。这俩人,又添油加醋把武松打虎的故事,告诉十几个乡夫。

武松为何能以打虎出名,李逵打了四只名声却不及武松大?

同样都是打虎武松和李逵名声大小不一样的原因,一个是因为武松是赤手空拳的打败老虎的,而李逵是利用了兵器才把老虎给打败的另一个原因是因为武松是直面的与老虎打斗的,而李逵是趁老虎不注意的时候和老虎打斗的所以虽然李逵打老虎的数量是要比武松多的,但是在勇气和胆识方面是不如武松的,武松的名气也就比李逵的更大一些。

武松在路过井冈山的时候,喝了几碗酒,便拿了一个木棒上前去和老虎正面的打斗,在打斗的过程中木棒被折断,武松就扔掉木棒,挥舞着拳头和老虎一对一的搏斗,老虎是在人们心中最厉害的动物,动作矫捷牙齿也是十分的锋利,在体重和运动速度上是要比普通的人类更强势的,但武松只依靠自己单独的力量就把老虎给打败,所以就名气比较的大。

李逵在打老虎的时候是有备而来的,他不仅拿着比较尖利的兵器,同时在观察老虎疏忽的时候上前和老虎打斗的。在整个的战斗过程中也没有武松打虎十分的英勇,所以李逵打虎是没有武松打虎出名的,李逵打虎是因为自己的母亲,而武松打虎则表现出的是人身上的一种勇气,敢于和强大的事物斗争的力量,武松打虎也表现了人的拼搏精神。

在两人表现的精神方面,是武松的打虎更可以表现出一种‘不怕虎’敢于斗争的一面,很多的读者都是被武松只身打虎的精神所感动的。在书中对于武松打虎的描写段落也是要比李逵打虎的段落更多的,显然作者也是想表现出一种人类特有的勇于斗争的精神的,即使李逵打虎的数量要比武松多,但在表现的精神方面是不如武松的,所以武松打虎是要比李逵打虎出名的。

为什么武松打虎比李逵打虎名气大

1、 武松赤手空拳(木棒一开始就被弄断了),李逵拿着管制刀具。 2 武松是在醉得很厉害的情况下打死老虎的; 3 武松和老虎无冤无仇,打虎时心态比较正常;李逵和老虎有杀母之仇,打虎时心情激愤。 4 武松打虎场面精彩刺激;李逵打虎很轻易就解决了几只老虎,看头相对小。

打一只老虎的武松为何会比打一堆老虎的李逵更有名?

武松打虎当时喝酒喝多,战斗力下降了百分之二十,但喝多了人的反应会变快。而李逵打的是一只刚刚分娩的母老虎,所以大家普遍认为武松比较厉害

一个人时,看到一只老虎在森林深处,谁都会怕。当在武松反应过来时,老虎已经到了武松的面前,此刻他还没有武器,紧急在地上捡起一根树枝,丝毫没有面对老虎的胆怯,又用他天生的神力,把老虎给杀了。可以说是完全靠他自己的力量与老虎决斗的。

在比较了两人老虎打斗的场景后,我终于找到了问题的症结所在。大家都比较同情弱者,欣赏弱者最后成为强者。而我认为武松和李逵都是非常勇敢的人。与老虎搏斗不值得炫耀或大惊小怪。你看李逵打老虎,好像他不是打老虎,而是杀猪。两只小老虎不用说,李逵用刀,一刀下去,不到两分钟就解决了问题。李逵连刀都来不及拔出来,战斗就结束了。那只母老虎,李逵也是一刀,正中那大虫颔下,那母老虎不曾再展再扑,就完蛋了。

李逵打虎如此轻松,关键是李逵有一把腰刀,一把朴刀,因此他面对猛虎,他是强者。而武松一来喝醉了酒,二来仅有的一根梢棒又打在树枝上,断为两截,因此他面对猛虎,他变成了弱者。但最后武松却赤手空拳打死了老虎,成为强者。李逵打死老虎是意料之中的事,而武松在那种情况下能打死老虎,是出乎人们意料之外的事。而弱者变强者历来是人们欣赏并津津乐道的。

同是为民除害,为什么李逵杀四虎没有武松杀一虎出名

1、武松打虎 是在醉酒的情况下 而且是空手

2、李逵是带了家伙的.水浒里面带家伙干过老虎的多了.我估计108将带把刀都能干掉老虎,所以算不得英雄.

3、作者主观对武松打虎写的比较精彩,李逵打虎只是一带而过,说书的讲起来精彩,所以武松打虎脍炙人口、流芳百世.

同样是打死老虎,为什么李逵没有武松出名?

之所以李逵没有出名,并不是因为李逵打的过程不精彩。只是他们两个人在打虎的性质上不一样,武松打的老虎是一头恶虎,而李逵杀死了这几只老虎,相对而言他是比较的善良的,在平时都没有吃过人,只是这个时候太过于饥饿了,刚好碰到了一个可以食用的肉类食物,因此李逵的老娘就倒霉了,而这个时候的李逵还在其他地方寻找水呢,他也没有想到因为自己的一时疏忽,却把自己的老娘的生命都给葬送了。

看过水浒传的朋友们都知道,武松在水浒传中是一个响当当的人物质,他不但因为是知名人物武大郎的哥哥,同时他自己也是一个江湖豪杰,说到他的英雄事迹,我们最值得一提的,那就是他在景阳岗打虎的英雄事迹。在景仰岗上有一头大虫,其实就是老虎,但是这头老虎他平时什么不吃,他就是喜欢吃人,因此每次经过景阳岗的时候,这些商人或者说是过路的路客,他们都非常的担心。但是俗话说初生牛犊不怕虎,而武松正是这个初生的牛犊,他因为自己胆子比较大,再加上自己当时喝了很多的酒,因此豪气冲天,牛逼轰轰的就来到了景阳岗,并且三拳两下就打死了这只老虎。

而李逵打老虎那完全是为了报仇,因为你可以打死了这只老虎,他是为了能够给自己的几个孩子寻找食物,实在是找不到食物了。而这个时候李逵却把自己的老母亲放在了一个石头上坐着,自己则跑到其他地方去寻找食物了,相当于是李逵自己没有照顾好自己的母亲,他没有考虑周全,最后让这只食肉动物给吃掉了,当然作为儿子的李逵,他自然要为自己的母亲报仇,于是拿着一把刀把这条老虎的全家老小都给杀了。

因此当其他的兄弟知道这件事情之后,他们都并没有安慰李逵,相反还是发出了嘲笑的声音,认为李逵实在是太笨了,也正是通过这件事情过后李逵才明白了,这个时候的兄弟感情已经不复存在了,他们之间有的只是利益。

打死四只老虎的李逵,为何没有打死一只虎的武松出名?

武松和李逵虽然都是水浒传中的打虎英雄,可是武松的名气要远远大于李逵的名气,这是因为,武松打死的老虎是一只凶残的老虎,经常吃人,武松杀死了这只老虎等于是为民除害,所以才会被人们歌功颂德。但是李逵杀死的老虎,却是在深山老林中,对人们的生活并没有什么影响,所以人们就不会记得李逵也是一个能杀死老虎的人。因此同样是打虎英雄,李逵的名声却远远不如武松。

一、两只老虎对人们生活的影响不同。

武松打死的老虎是在景阳冈,景阳冈是人们行路时候必须要过的一个关卡要道,但是这里却盘踞着一只大老虎,时不时的就会出来吃人。所以,天黑之后,就没有敢走那条路了。可见这是老虎队人们的影响很大。而李逵打死的老虎是在深山老林,平时根本不出来,是李逵到了人家的地盘,所以才不会被记得。

二、打死老虎的背景不同。

武松喝了了店家的酒,虽然是三碗不过岗,武松却整整喝了十八碗,绝对是醉酒的状态。就这样上山,身边也没有可以利用的东西,就这样赤手空拳的打死了一只凶残的老虎。而李逵呢,是为了逃命,不惜绕道到深山老林,所以才会碰上老虎,打死了人家一家四口,这四个老虎,有两只还是小幼崽,所以李逵的能力并没有武松强。

三、官府对待这两件事的态度不同。

武松打死老虎,是为民除害,理应受到官府的嘉奖;而李逵打死老虎,用今天的话来说,就是故意杀害野生动物,是不能被原谅的。在古代社会,虽然没有这么一说,但是武松杀死老虎之后确实成了人见人爱的打虎英雄,而李逵打虎,却鲜为人知,所以不被大家所记得。

同为打虎英雄为什么李逵杀虎不如武松打虎出名呢?

说到《水浒传》都知道打虎英雄武松了,看过的人都知道打虎的情节,李逵也杀过虎,杀得是一窝虎,大家就记得武松打虎,而忽略了李逵。

为什么说武松出名呢?武松当时还没有上山,而且又是一个小捕快,当时的老虎可不像现在的被关在笼子里的,当时叫做大虫,杀了大虫是为民除害。话说武松打虎的情节,武松是喝酒喝醉了上去的,相当于壮胆打虎了,但是他厉害在徒手打死了老虎呀。而且武松打虎是有猎人亲眼目睹的,再加上这些人帮他宣传宣传不想火都不行。

李逵杀四虎发生的原因是李逵接母亲上梁山,途中慌不择路,路过沂岭时,将母亲放在山岭的一块大石头去接水。回来,便发现母亲被老虎吃了。一怒之下,李逵用腰刀连捅带砍将一窝四只老虎全部杀掉。李逵杀虎之事也是惊动了周围一带。

从地点上看,景阳冈为行人必经之路,武松打虎之前,老虎已经吃掉不少人,为当地的一大祸害。武松打死老虎后,即刻被猎户知道,并报知官府,武松也由此成为官府树立的典型。而李逵杀虎则不同了,沂岭为荒山野岭,人迹罕至,老虎没有造成什么危害,杀虎自然也谈不上为民除害。

还有一个重要原因,武松打虎在前,李逵杀虎在后,人们先入为主,习惯认可武松。武松打虎那是为民除害,是值得人们传颂的事情。而李逵打死老虎,是因为老虎吃了他的老母亲,是为了报仇。虽然说两个事情是一样的,但是意义是不一样的。一个好事,一个坏事。

同样是打虎,李逵杀死四只,为何还没武松打死一只名气大?

其实说起这个的话无非就是宣传问题了,我们都知道当时景阳冈是盘踞着一只猛虎,路往的行人可以说是被吃了很多,当时可以说很多人甚至连官府对这只猛虎都是比较手足无措的,那么这时候恰好武松赤手空拳的把这只老虎给打死,那么一方面则是为当时的百姓除了一大危害,还有一点则是当时官府的宣传,当时县令可是大街上到处吆喝,而且古时候消息传播也是比较快,以一传十的,那么自然就被越来越多知晓了;而李逵当时可是落草为寇了,这样的人官府没抓他就不错了,还想宣传的话无疑是痴人说梦了。

说起《水浒传》的话,要是问起对里面哪个人物印象最深的话,可能大多数都会说起武松,因为武松打虎的事迹可以说是家喻户晓,而且还衍生出了诸多的话剧,因此很多人都是把武松称作是打虎英雄,其实对于这样的名声无非就是当时景阳冈上猛虎的危害,有了解武松打虎事迹的人都知道当时景阳冈盘踞着一只猛虎,可以说总是出来吃人,因此导致很多人唯有组团的时候才敢度过,不然的话就会人入虎口,唯有武松喝完三碗酒后赤手空拳的就把猛虎给打死了,可以说在当时是为人们解决了一大困难,还有一点则是当时县令还亲自为他宣传,因为他是帮了官府很大的忙,所以就被当做了正能量去宣传,因而名气才会越来越大。

而相比武松打虎,《水浒传》里还有一个人可以说也是打杀了几只猛虎,但基本没有人提起,这个人就是李逵了,造成这样的局面无非有两个,一个是李逵当时打杀的猛虎是在深山老林里,可以说当时这几只老虎基本都威胁不到人们的日常生活,所以自然就没有太多人去理会,还有一点则是李逵当时可以说落草为寇了,对于这样的人官府要是遇到的话当然是要抓的,自然就没有像武松那样去做宣传了,所以也是使得他的名声自然就没有武松的大了。

其实中国自古以来都是秉持着一个原理就是,宣传正能量,武松在当时可以说是正能量的代表了,因而才会得到官府的大肆宣扬。

武松、李忠和李逵都打过虎,为啥只有武松打虎有名?

因为李逵打老虎是为了报杀母之仇,李忠打老虎是为了自己卖药,而武松打老虎是顺便为民除害,所以三个人都是打了老虎,只有武松的行为是最有名的。其实这就是武松的做人艺术,很多人以为武松是专门去上山打老虎为民除害的,其实并不是,武松只不过是因为自己想要路过景阳冈,听到了有人说山上有老虎,并且衙门也有榜文说抓到了老虎就能够有赏金,所以武松只不过是因为老虎主动袭击武松,所以武松被迫无奈杀死了老虎,之后正好有官府封赏,于是就到官府领赏去了,让人以为他是专门为民除害的,但其实并不是。

在《水浒传》中,就我知道的就有三个人是跟老虎有过交道的,一个是武松,一个是李逵,还有一个就是李忠,但是古往今来这么多年,只有武松的打虎名号是最响亮的,这到底是是为什么呢,难道其他两个人不是真的靠自己的本事打死老虎的?

其实三个人都是靠自己的笨死打死老虎的,我们先看李逵,李逵之所以会打死老虎,并不是因为老虎想要吃他,或者是为民除害,而是因为他的母亲被老虎给吃了,所以李逵一怒之下就将老虎给打死了,因此这个是属于个人的恩怨,并不是仗义的事情,所以并不是很出名。与李逵一样的情况就是李忠,李忠打老虎其实也是为了自己的私事,为的就是让他的药物能够更好卖一些,所以他才打老虎的。

但武松就不一样了,武松虽然一开始打老虎也不是自己主动去打的,他只不过是在睡觉的时候,老虎自己出来想要吃他,他无奈之下只好跟老虎搏斗,最后打死了老虎。因为在上山之前就听说了县令一直有封赏打虎英雄,所以他正好带着老虎的尸体去邀功,让人以为他是专门为民除害,给自己造就了名声,所以只有武松打虎是有名的。

温馨提示:
本文【为什么武松打虎比李逵打虎名气大】由作者问答小能手提供。该文观点仅代表作者本人,学分高考系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系管理员或作者进行删除。
我们采用的作品包括内容和图片部分来源于网络用户投稿,我们不确定投稿用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的权利,请联系我站将及时删除。
内容侵权、违法和不良信息举报
Copyright @ 2024 学分高考 All Rights Reserved 版权所有. 湘ICP备17021685号